Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, Profesor de Derecho y Árbitro Internacional

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Intellectual Property Law

    ¿Puede una silla ser una obra de arte? Reflexiones jurídicas tras la STJUE de 4 de diciembre de 2025 (asuntos acumulados C-580/23 y C-795/23)

    7 enero 2026

    La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de diciembre de 2025 marca un punto de inflexión —sereno pero contundente— en la protección por derecho de autor de los objetos de los arts appliqués. El fallo, que resuelve los asuntos acumulados Mio / Asplund y USM / Konektra, no introduce un giro rupturista, pero sí cierra ambigüedades estructurales que durante años han alimentado inseguridad jurídica en el diseño industrial, el mobiliario y, en general, en la economía creativa funcional. I. La tesis central: no hay autores de “segunda categoría”. El mensaje nuclear es claro: no existe un estándar rebajado ni agravado de originalidad para las obras de artes aplicadas. Una silla, una mesa o un sistema…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Panasonic c. Oppo: FRAND y la importancia de la transparencia y la cooperación en las negociaciones de licencias de patentes esenciales

    10 enero 2025
    Miguel Ortego

    Globomedia pierde el pleito contra el creador de ‘La Casa de Papel’

    30 enero 2020

    La CNMC y los derechos audiovisuales del fútbol: claves del nuevo análisis sobre las propuestas de la RFEF

    21 mayo 2025
  • Intellectual Property Law

    ¿Puede un medio exclusivo impedir que otro utilice una palabra común en su cabecera? El caso “El Confidencial” vs. “Mallorca Confidencial”

    22 diciembre 2025

    Recientemente, el Tribunal de Marcas de la Unión Europea ha resuelto un asunto de interés para el sector periodístico y de propiedad industrial: El Confidencial —uno de los principales diarios digitales del país— no ha logrado impedir que otro medio utilice la palabra “confidencial” en su cabecera.   En la sentencia nº 109/2025, el Tribunal desestimó totalmente la demanda presentada por El Confidencial contra Com Town S.L., editora del diario Mallorca Confidencial. La razón fundamental es que no concurren elementos de riesgo de confusión ni de aprovechamiento indebido respecto a la marca del demandante.   El fallo subraya varios puntos clave: En consecuencia, el Tribunal concluyó que no se cumplen los requisitos del artículo 9.2(c) del Reglamento de Marca de la Unión Europea para considerar que Mallorca Confidencial esté…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    Entrada en vigor del Tratado de Beijing sobre Intérpretes y Ejecutantes

    28 abril 2020

    La Organización Internacional de Artistas (IAO) exige protección de los derechos de autor frente a la inteligencia artificial en el Reino Unido 

    6 mayo 2025
    Miguel_Ortego

    El nombramiento del director de la OMPI entra en su fase final con Tang a la cabeza

    5 marzo 2020
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    El fallo alemán que abre una nueva etapa en el uso de contenidos protegidos por IA

    13 noviembre 2025

    El martes 11 de noviembre de 2025, un tribunal regional de Múnich ha dictado una sentencia que puede marcar un antes y un después en el uso de sistemas de IA generativa: en el pleito entre GEMA (la sociedad de derechos musicales alemana) y OpenAI LLC, el tribunal ha estimado que el chatbot ChatGPT infringió la normativa de derechos de autor al utilizar sin licencia letras protegidas de canciones alemanas durante su entrenamiento y al reproducirlas en sus respuestas.   Aunque se trata de una decisión de instancia regional y es apelable, el impacto doctrinal y práctico para los desarrolladores de IA, los titulares de derechos y los asesores legales resulta…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    La comunicación al público de un fonograma incorporado en una obra audiovisual no da derecho de «remuneración equitativa»

    26 noviembre 2020

    Las recomendaciones danesas sobre propiedad intelectual e inteligencia artificial: un análisis desde la perspectiva del Derecho

    6 noviembre 2025

    La protección de datos en la investigación de competencia: claves del dictamen de la Abogada General Medina

    29 octubre 2025
  • Intellectual Property Law

    Protección del derecho de autor de una tipografía

    6 noviembre 2025

    Recientemente, el Tribunal Judiciaire de Nanterre (Francia) ha dictado una sentencia destacable en materia de propiedad intelectual, al reconocer la protección por el derecho de autor de una tipografía diseñada por un autor gráfico.   El caso enfrenta a un diseñador gráfico (demandante), autor de diversas tipografías que comercializa online, ante dos empresas dedicadas a la venta de productos capilares (demandadas). El objeto de controversia fue la tipografía denominada “Lethal Slime”, cuya utilización se alega sin autorización por las empresas.   El diseñador notificó a las empresas para que cesaran el uso de la tipografía, no obteniendo resultado favorable, lo que motivó la interposición de la demanda por infracción de derechos de autor.  Las…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La autoridad de registro de derechos de autor de Corea del Sur prohibe registrar obras creadas por inteligencia artificial a favor de los humanoides

    6 mayo 2025
    Miguel_Ortego

    El nombramiento del director de la OMPI entra en su fase final con Tang a la cabeza

    5 marzo 2020

    Análisis de la denuncia de Rosa Peral contra Netflix: ¿Existe vulneración de derechos fundamentales?

    13 marzo 2025
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    La SCJN declara que únicamente las personas físicas pueden ser autoras: implicaciones para la IA en México

    6 noviembre 2025

    La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México resolvió el pasado 27 de agosto de 2025, en el amparo directo 6/2025, que el registro de creaciones generadas mediante inteligencia artificial (IA) no puede concederse cuando la autoría no recae en una persona física.   El caso se originó cuando un particular solicitó al Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) el registro de una obra digital generada mediante una herramienta de IA, y que fue denegado por entender que la normativa mexicana exige autoría humana, conforme a la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA).   La Corte sostuvo que: ¿Y qué implicaciones tiene esta decisión?…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Hacia un marco regulatorio de la IA en Colombia: el Proyecto de Ley del Gobierno

    6 noviembre 2025

    La CNMC y los derechos audiovisuales del fútbol: claves del nuevo análisis sobre las propuestas de la RFEF

    21 mayo 2025

    Protección del derecho de autor de una tipografía

    6 noviembre 2025
  • Intellectual Property Law

    La coautoría en las artes plásticas: clave jurídica y enseñanza del caso del Tribunal Supremo

    6 noviembre 2025

    En el ámbito de los derechos de autor, la declaración de coautoría representa un tema de gran relevancia doctrinal y práctica. Recientemente, el Tribunal Supremo dictó la sentencia STS 4097/2025 (o también conocida como STS 1338/2025 del 30 de septiembre de 2025) en la que analizó la coautoría de varias obras pictóricas.   Los hechos básicos del procedimiento pueden resumirse así: La sentencia expone varios ejes fundamentales: Implicaciones jurídicas y prácticas a) Para el régimen de la autoría en las artes plásticas La sentencia refuerza la idea de que la materia de ejecución, en particular cuando el colaborador autónomo asume una labor creativa y no meramente mecánica, puede configurar autoría o coautoría. Esto exige revisar planteamientos…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    NFTs y obras digitales

    28 septiembre 2021

    Panasonic c. Oppo: FRAND y la importancia de la transparencia y la cooperación en las negociaciones de licencias de patentes esenciales

    10 enero 2025

    Ferrari TESTAROSSA: el Tribunal General de la UE reinterpreta el concepto de uso efectivo de marca

    18 julio 2025
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    Las recomendaciones danesas sobre propiedad intelectual e inteligencia artificial: un análisis desde la perspectiva del Derecho

    6 noviembre 2025

    La intersección entre los derechos de propiedad intelectual (DPI) y la inteligencia artificial (IA) constituye uno de los retos más relevantes del Derecho contemporáneo. En este contexto, el reciente informe publicado por el grupo de expertos creado por el Ministry of Culture (Denmark) sobre “Derechos de autor y IA” representa un hito cuyo estudio resulta indispensable para docentes, investigadores y operadores jurídicos.   Este post revisa: (1) el origen y contexto de las recomendaciones, (2) los principales ejes de las mismas, (3) su relevancia jurídica en los ámbitos de DPI, IA y gobernanza tecnológica, (4) aspectos críticos y preguntas para su debate en el aula, y (5) algunas conclusiones docentes. 1. Origen y contexto…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    Entrada en vigor del Tratado de Beijing sobre Intérpretes y Ejecutantes

    28 abril 2020

    Francia: El Tribunal Judicial de París delimita la protección por derecho de autor de los formatos televisivos (RG n.º 22/10866)

    7 octubre 2025
    Miguel Ortego

    La SGAE quiere modificar sus estatutos mientras Cultura trata de intervenirla

    30 enero 2020
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    Hacia un marco regulatorio de la IA en Colombia: el Proyecto de Ley del Gobierno

    6 noviembre 2025

    En el contexto de la rápida irrupción de la inteligencia artificial (IA) en los ámbitos tecnológicos, sociales y económicos, la gestión normativa afronta retos sin precedentes. Recientemente, el gobierno colombiano presentó ante el Senado el Proyecto de Ley No. 43 sobre Inteligencia Artificial, cuyo objetivo es regular la IA en el país para garantizar su desarrollo ético, responsable, competitivo e innovador.   A continuación repaso los aspectos clave, su relevancia jurídica y docente, así como cuestiones críticas para el análisis académico. 1. Principales aspectos del proyecto 2. Relevancia jurídica: autoría, protección y desafíos Desde la perspectiva del Derecho de la Propiedad Intelectual (DPI) y regulación tecnológica, este caso plantea al menos…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La coautoría en las artes plásticas: clave jurídica y enseñanza del caso del Tribunal Supremo

    6 noviembre 2025
    Miguel_Ortego

    Novedades en la Ley de Sociedades de Capital: S.L. de un euro

    29 octubre 2022

    TJUE: La remuneración equitativa por comunicación pública de fonogramas en emisoras de radio (C-37/24, 10 de julio de 2025)

    7 octubre 2025
  • Intellectual Property Law

    Una nueva era para la música y la inteligencia artificial: la licencia colectiva de Stim en Suecia

    6 noviembre 2025

    En el contexto de la rápida irrupción de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito creativo, la gestión de los derechos de autor afronta retos sin precedentes. Recientemente, la entidad sueca Stim (Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå) ha dado un paso significativo al anunciar una licencia colectiva específica para el uso de música protegida en herramientas de inteligencia artificial (IA). Esta iniciativa constituye un interesante caso de estudio para el Derecho de la propiedad intelectual, el derecho de autor y los desafíos de la innovación tecnológica. ¿Qué plantea Stim? El 9 de septiembre de 2025, Stim anunció la regulación de una licencia colectiva que permite a empresas tecnológicas entrenar sus modelos de IA…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    España transpone las Directivas UE sobre derecho de autor: parches y más parches.

    12 noviembre 2021

    La SCJN declara que únicamente las personas físicas pueden ser autoras: implicaciones para la IA en México

    6 noviembre 2025

    Protección del derecho de autor de una tipografía

    6 noviembre 2025
  • Intellectual Property Law

    La protección de datos en la investigación de competencia: claves del dictamen de la Abogada General Medina

    29 octubre 2025

    En su Opinión de 20 junio de 2024 (y ampliada el 23 octubre 2025), la Abogada General Medina aborda una cuestión de gran relevancia para el derecho europeo de la competencia y de la protección de datos: ¿puede una autoridad nacional de competencia acceder e incautar correos electrónicos empresariales sin autorización judicial previa? El dictamen, aunque no vinculante, ofrece una orientación importante para la interpretación de los derechos fundamentales y del Regulation (EU) 2016/679 (RGPD) en el marco de investigaciones antitrust. Contexto fáctico y jurídico Claves de la Opinión de la Abogada General Medina Importancia y repercusiones Crítica y cuestiones abiertas En conclusión, el dictamen de la Abogada General Medina…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    La SGAE podría ser sancionada por la CNMC por abuso de posición de dominio

    21 enero 2022

    El Tribunal Supremo confirma: la aseguradora puede negar indemnización si el asegurado oculta información relevante, aunque no se le pregunte

    18 junio 2025
    Miguel_Ortego

    China aprueba su primer Código Civil de la historia…y no incluye Derecho de autor

    1 junio 2020
123

Recent Posts

  • Ene 16, 2026 Deepfakes sexuales, Grok y la respuesta jurídica: hacia una nueva tutela del honor y la propia imagen en la era de la inteligencia artificial
  • Ene 08, 2026 El Tribunal Supremo avala los pactos parasociales incluso cuando contemplan la unanimidad
  • Ene 07, 2026 La sanción histórica de la UE a X por incumplimiento del DSA: un antes y un después en la regulación digital
  • Ene 07, 2026 ¿Puede una silla ser una obra de arte? Reflexiones jurídicas tras la STJUE de 4 de diciembre de 2025 (asuntos acumulados C-580/23 y C-795/23)
  • Ene 07, 2026 La CNIL sanciona con 1,7 millones € a Nexpublica France por insuficiencias en seguridad de datos

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes