El 26 de febrero de 2025, el Tribunal Supremo dictó la sentencia STS 735/2025, abordando la competencia judicial internacional en un caso de presunta infracción de derechos de autor relacionados con el diseño de una farola instalada en Doha, Qatar. La demandante, una arquitecta española, alegó que su diseño fue reproducido sin autorización en dicho país. Antecedentes del caso La arquitecta había creado un modelo de farola comercializado desde 1996. En 2012, descubrió que farolas idénticas a su diseño fueron instaladas en calles de Doha sin su consentimiento. Presentó una demanda en el Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Barcelona contra la empresa implicada y el Estado de Qatar,…
-
-
La autoridad de registro de derechos de autor de Corea del Sur prohibe registrar obras creadas por inteligencia artificial a favor de los humanoides
La Korea Music Copyright Association (KOMCA), principal entidad de gestión colectiva de derechos musicales en Corea del Sur, ha desarrollado una aplicación móvil destinada a proporcionar a sus más de 37,000 miembros información detallada sobre la distribución de sus derechos de autor. La aplicación ofrece a los autores y compositores un “extracto de pago” mensual, similar a una nómina, que detalla los ingresos generados por cada obra y licenciatario. Además, incluye herramientas de análisis que permiten visualizar tendencias y comparar ingresos por periodos de hasta tres años. Con esta iniciativa, KOMCA busca fortalecer la transparencia en la gestión y distribución de derechos, brindando a los creadores un mayor control y…
-
La Organización Internacional de Artistas (IAO) exige protección de los derechos de autor frente a la inteligencia artificial en el Reino Unido
La Organización Internacional de Artistas (IAO), que representa a músicos y artistas intérpretes a nivel global, ha publicado sus recomendaciones en respuesta a la consulta pública del Gobierno del Reino Unido sobre derechos de propiedad intelectual e inteligencia artificial (IA). La IAO advierte que las propuestas actuales no ofrecen suficiente protección ni una compensación justa para los artistas, y podrían facilitar el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor por parte de empresas de IA. Principales demandas de la IAO Contexto de la protesta artística Estas recomendaciones se producen en un momento de creciente preocupación en el sector creativo del Reino Unido. Más de mil músicos británicos,…
-
Ya está disponible la UNE 19601:2025: nueva edición de la norma de referencia para sistemas de gestión de compliance penal
La Asociación Española de Normalización (UNE) ha publicado la nueva versión de la UNE 19601:2025, que sustituye a la anterior edición de 2017. Esta norma sigue siendo el principal referente para el diseño, implantación y mejora de sistemas de gestión de compliance penal conforme al artículo 31 bis del Código Penal. La nueva edición no sólo anula y reemplaza a su predecesora, sino que introduce ajustes relevantes para adaptar la norma a las exigencias prácticas y regulatorias más recientes. Principales novedades ¿Qué aporta su implementación? Adoptar la UNE 19601:2025 no es sólo una herramienta técnica: es una decisión estratégica que permite a las organizaciones: En sinergia con el resto del ecosistema compliance La UNE 19601:2025 no está sola. Se…
-
La batalla legal entre la industria musical y la IA: la jueza deniega medidas cautelares contra Anthropic y limita las reclamaciones por derechos de autor
El caso Concord Music Group, Inc. et al. v. Anthropic PBC (Caso No. 24-cv-03811-EKL) representa un punto de inflexión en la intersección entre la ley de derechos de autor y la inteligencia artificial (IA). Este litigio involucra a importantes editoriales musicales que acusan a Anthropic PBC de infringir derechos de autor al utilizar letras de canciones protegidas para entrenar su modelo de IA, Claude. Las decisiones recientes de la jueza Eumi K. Lee ofrecen una visión profunda de los desafíos legales emergentes en la era digital. Negación de la Orden de Injunction Preliminar El 25 de marzo de 2025, la jueza Lee denegó la moción de las editoriales para una orden de…
-
La Comisión Europea publica un estudio sobre las prácticas contractuales que afectan a la cesión de derechos de autor
La Comisión Europea ha hecho público un nuevo estudio que analiza en profundidad las prácticas contractuales empleadas en la cesión de derechos de autor y derechos afines en diversos sectores creativos, incluyendo el audiovisual, la música, las artes visuales, los videojuegos y las obras literarias. Este informe ofrece una visión completa de cómo se estructuran los contratos entre autores, intérpretes y productores audiovisuales con las entidades que explotan comercialmente sus obras. En particular, se examinan los contratos de cesión total de derechos, como los conocidos contratos “buy-out”, en los que los autores transfieren todos sus derechos a cambio de un pago único, renunciando a cualquier remuneración futura por la explotación de sus…
-
La IA y la autoría: ¿Quién es el dueño de la creatividad artificial?
La inteligencia artificial (IA) está transformando el panorama de la propiedad intelectual, generando dilemas sobre la autoría y titularidad de sus creaciones. Sistemas avanzados como The AI Scientist de Sakana AI ya son capaces de automatizar procesos creativos, desde la generación de ideas hasta la redacción de textos científicos. El problema radica en que la IA carece de identidad propia, lo que convierte su producción en intrínsecamente anónima. ¿Quién es el verdadero autor? ¿El programador, el usuario que la emplea, la empresa desarrolladora? Este vacío legal no es nuevo y ha sido abordado en el libro “El derecho de autor de los humanoides en un mundo global”, donde se analizan las distintas soluciones propuestas a nivel internacional.…
- eCommerce & Consummers Law, Intellectual Property Law, Media & Communications & Image Rights, Privacy, Data & Cybersecurity, Robots & Artificial Intelligence, Unión Europea y Mercado Digital
Publicado el informe “2020-2024 Mandate Review: Shaping a Safer Digital Future»
El Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) ha publicado recientemente el informe “2020-2024 Mandate Review: Shaping a Safer Digital Future”, que evalúa su labor durante el período 2020-2024 y destaca su adaptabilidad y resiliencia en un entorno digital en constante evolución. El informe subraya la respuesta del SEPD a la pandemia global, incluyendo la creación de un grupo de trabajo interno para abordar la intersección entre la privacidad y la crisis sanitaria. Además, se enfatiza su papel en la supervisión y aplicación de las leyes de protección de datos dentro de las instituciones de la UE, asegurando el cumplimiento legal a través de auditorías, investigaciones y directrices. En cuanto…
-
Análisis de la denuncia de Rosa Peral contra Netflix: ¿Existe vulneración de derechos fundamentales?
La reciente denuncia de Rosa Peral contra Netflix ha generado un intenso debate sobre los límites de la libertad de expresión y la protección de los derechos fundamentales. La exagente de la Guardia Urbana, condenada por el crimen de la Guardia Urbana, alega que la plataforma ha vulnerado sus derechos con la serie El cuerpo en llamas, basada en los hechos de su caso. Elementos clave para determinar una vulneración de derechos fundamentales Para que prospere una denuncia por vulneración de derechos fundamentales, deben concurrir ciertos elementos esenciales, como: Intromisión ilegítima en el derecho al honor, intimidad y propia imagen (i) La serie recrea de forma dramatizada los hechos que llevaron…
-
Panasonic c. Oppo: FRAND y la importancia de la transparencia y la cooperación en las negociaciones de licencias de patentes esenciales
En julio de 2023, Panasonic, la empresa japonesa de electrónica, inició una serie de procedimientos por infracción de patentes y relacionados con FRAND contra varias filiales del fabricante chino de electrónica de consumo Oppo, así como contra Xiaomi, en las divisiones locales del Tribunal Unificado de Patentes (UPC) en Mannheim y Múnich. El 22 de noviembre de 2024, la división local de Mannheim emitió su decisión en el caso contra Oppo, marcando la primera resolución sustantiva y completa del UPC sobre FRAND. La disputa se centró en la patente EP 2 568 724 de Panasonic, supuestamente esencial para los estándares 4G. El tribunal confirmó explícitamente su jurisdicción sobre las reconvenciones…