Una de las bondades de la pandemia suponen que la revolución de la Inteligencia Artificial ("IA") aplicada a la Sanidad electrónica (eHealth) haya cogido impulso y vaya a acelerarse en gran medida en los próximos años. Entre las muchas capacidades que esta combinación desarrollará, destaca la posibilidad de diagnosticar enfermedades automáticamente, identificar nuevos principios activos que puedan resultar en medicamentos eficaces y, sobre todo, la irrupción de los robots inteligentes en todos los campos de la sanidad.
-
-
Europa avanza en un modelo de IA ético y responsable
En un entorno cada vez más tecnológico y electrónico es más que nunca esencial no descuidar las denominadas ciencias humanas o «humanidades», en particular la ética y la moral respecto de la que por ahora es la reina de las tecnologías disruptivas: la Inteligencia Artificial («IA»). La IA permitirá que los vehículos, aviones o trenes realicen los desplazamientos de manera autónoma, sin necesidad de un humano que los pilote, los médicos robóticos diagnosticarán enfermedades tan importantes como el cáncer, dispondrán el tratamiento e, incluso, realizarán intervenciones rutinarias; o, por poner un último ejemplo, muchos litigios repetitivos y automatizadles serán resueltos por los jueces humanoides. La IA es el mayor avance…
-
Ya se puede descargar la ultima versión de iOS y Android que rastrea los contagios por COVID-19
La crisis sanitaria desatada por la COVID-19 ha llevado a las grandes compañías tecnológicas a buscar soluciones que puedan ayudar a la contención y control de su expansión. El proyecto conjunto de Google y Apple para rastrear individuos contagiados por coronavirus, "Contact Tracing Framework" ("CTF"), ya está disponible a través de la actualizaciones de iOS y Android.
-
AG ØE stands for not providing emails, phone numbers and IP addresses under art. 8 of Directive 2004/48
The Opinión of the Advocate General Saugmandsgaard ØE on Constantin v. YouTube (C-264/19), as of April 2nd 2020, stands for an interpretation of art. 8 of the Directive 2004/48/CE on the enforcement of intellectual property rights that precludes de claimant to access sensitive information (such as emails addresses, telephone numbers and IP addresses of the alleged culprit) in the context of proceedings concerning an infringement of an intellectual property right online.
Related Posts
La comunicación al público de un fonograma incorporado en una obra audiovisual no da derecho de «remuneración equitativa»
El COVID-19 modifica los términos de la gestión por las entidades de derechos de autor del dinero recaudado y no reclamado
Originality is the key: even a functional and technical shape may be protected by copyright
-
La firma ‘Antonio Marras’ condenada a pagar 25.000 € por usar sin autorización una fotografía de un lobo en sus diseños
La firma de moda italiana ANTONIO MARRAS, S.R.L., ha sido condenada por el tribunal de primera instancia Milán al pago de, entre otros, una indemnización de 25.000 €, más intereses y costas por el uso no autorizado por su autor de una fotografía de un lobo en sus diseños como publicaba hace unos días la profesora y colega Eleonora ROSATI.
-
La ‘US Copyright Office’ afirma que el ‘puerto seguro’ de los intermediarios de Internet está desequilibrado
La Oficina de Propiedad Intelectual de Estados Unidos ha publicado su informe sobre la sección 512 de la Digital Millennium Copyright Act ("DMCA") que regula el denominado "puerto seguro" (o "Safe Harbour") en favor de los prestadores de servicios de intermediación de Internet ("PSII") analizando si, tras más de veinte años el objetivo que el Congreso de EE.UU. se propuso con tal norma ha sido alcanzado.
-
El TC admite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad contra la prohibición de propaganda durante la ‘jornada de reflexión’
El Pleno del Tribunal Constitucional ("TC") ha admitido a trámite (mediante providencia) la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo contra el artículo 153.1, en relación con los artículos 53 y 50.4 de la de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General ("LOREG") y los artículos 34 y 39 de la Ley de Prensa e Imprenta.
-
No siempre se necesita el consentimiento para tratar datos de salud
El consentimiento es una de las bases de licitud del Reglamento General de Protección de Datos Personales ("RGPD") para el tratamiento de datos (art. 6.1.a) RGPD), pero no siempre tenemos que solicitarlo cuando vayamos a tratar datos personales, aunque éstos sean "sensibles" como es el caso de los datos de salud. Esto ya lo sabíamos, pero la Agencia Española de Protección e Datos tiene publicada una "mini guía" en este sentido enfocada a que los pacientes conozcan cuáles son sus derechos en este campo y qué pueden y no pueden hacer con sus datos. Algo que, en tiempos de pandemia, se vuelve más importante aún si cabe.
-
‘Likelihood of confusion’ of a collective EU trade mark must assessed from a global standpoint
The Court of Justice of the European Union ("CJEU") has set aside the General Court decision in the case Halloumi v. EUIPO and EOOD (C-766/18 P) as it holds doubts about the likelihood of confusion between the sing "HALLOUMI" (greek cheese) and the sign ‘BBQLOUMI’ that a Bulgarian producer demanded as EU trade mark. Therefore, the case is referred back to the General Court which will have to examine whether there is a likelihood of confusion for consumers as regards the origin of the goods covered by the sign ‘BBQLOUMI’.
-
Storing goods that infringe a trade mark does not make you an offender too
The Court of Justice of the European Union ("CJEU") held, in Coty v. Amazon (C-567/18) that the storage of goods (meant to be sold at Amazon's Marketplace) that infringe trade mark rights does not constitute an infringement by Amazon of those trademarks.
