La Unión Europea («UE») se ha incorporado (a través de la Decisión 2022/1206 del Consejo de 12 de julio de 2022) al Convenio sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Resoluciones Judiciales Extranjeras en materia Civil o Mercantil (en lo sucesivo también «RyE»), adoptado en la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado el 2 de julio de 2019. Decisión que está en vigor desde ayer 14 de julio de 2022. Convenio tiene por objeto promover el acceso a la justicia a escala mundial a través de una cooperación judicial internacional reforzada. En particular, tiene por objeto reducir los riesgos y gastos asociados a los pleitos transfronterizos y la resolución de litigios transfronterizos…
-
-
España gana la batalla a Reino Unido en el TJUE por el asunto ‘Prestige’
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea («TJUE») ha dado la razón al Reino de España en la cuestión prejudicial que le enfrentaba con el Reino Unido (en concreto a la aseguradora) por todo lo relacionado con la responsabilidad civil por daños (en concreto, la acción directa contra el asegurador) derivada del hundimiento en 2002 del buque petrolero «Prestige» frente a las costas gallegas (STJUE de 20 de junio de 2022, asunto London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurante Association Limited c. Reino de España C-700/20). El asunto tiene largo recorrido pero en síntesis, trata sobre la posibilidad de oponer al reconocimiento en territorio inglés de una resolución jurídica española un…
Related Posts
Arbitraje en el asunto Adidas
-
Conclusiones del AG SZPUNAR sobre el concepto de ‘residencia habitual’ en materia de divorcio y responsabilidad parental
El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea («TJUE»), Maciej SZPUNAR, ha emitido sus conclusiones sen el asunto MPA c. LCDNMT (C-501/20) sobre el concepto de «residencia habitual» de los Reglamentos (CE) 2201/2003 y 4/2009, así como la interpretación del forum necessitatis del art. 7 del Reglamento (CE) núm. 4/2009 o el alcance de la condición de agentes diplomáticos de la UE en el marco del litigio. El asunto versa en síntesis, sobre dos ciudadanos (una española y otro portugués), casados y con dos hijos menores de edad que deciden separarse tras pasar varios años destinados como agentes contractuales de la UE (con la condición de agentes…
-
El TJUE precisa el criterio del centro de intereses en relación con el art. 7(2) del Reglamento Bruselas I bis
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea («TJUE»), en su sentencia de 17 de junio de 2021, asunto Mittelbayerischer Verlag KG c. SM (C-800/2019), el alcance del criterio del centro de intereses de la víctima de infracciones de derechos de la personalidad en Internet en relación con la determinación de la competencia judicial internacional («CJI»). En síntesis, el asunto trataba de lo siguiente: El Sr. SM es un ciudadano polaco residente en Varsovia (Polonia) que estuvo prisionero en el campo de exterminio de Auschwitz (Polonia) durante la Segunda Guerra Mundial y que habitualmente lleva a cabo actividades destinadas a preservar en la conciencia pública la memoria de las víctimas…
-
Passengers can ask for compensation before the courts of the place of departure of the flight
The Court of Justice of the European Union ("CJEU") held, on Králová v. Primera Air Scandinavia (C-215/18), that a passenger who reserved his or her flight through a travel agency may bring an action for compensation for a long flight delay against the air carrier before the courts of the place of departure of the flight.
-
Italian Courts are competent in tort action from a sunk vessel with Panamanian flag
The Court of Justice of the European Union ("CJEU") held on LG v. Rina (C-641/18) that the victims of the sinking of a vessel, which sailed under the flag of Panama, may bring an action for damages before the Italian courts against the Italian organisations which classified and certified that vessel under the Regulation Brusells I (44/2001).
-
Sentencia del US SC en el asunto ‘Monasky c. Taglieri’
La Corte Suprema de los Estados Unidos de América ("US SC") aclara el concepto de residencia habitual de un menor en una sustracción internacional entendiendo que para apreciar la residencia habitual hay que valorar "todas las circunstancias específicas del caso concreto y no requisitos categóricos con existencia de un acuerdo ente los padres sobre este extremo".
-
La Cour de Cassation admite la filiación a partir de la maternidad subrogada
La Cour de Cassation ("CC") francesa reconoce (Arrêt n°648 du 4 octobre 2019 (10- 19.053) -Cour de cassation - Assemblée plénière) la posibilidad de que se establezca la filiación de padre biológico y madre "de elección" mediante la inscripción en el Registro Civil del documento extranjero que lo acredita aunque cuando se trate de un negocio jurídico contrario al Derecho francés. .
-
‘Rebus sic stantibus’: la solución a los litigios por coronavirus
Los numerosos litigios jurídicos que se están suscitando y se van a suscitar por causa del coronavirus pueden tener una solución milenaria: la clausula "Rebus sin stantibus" que tiene su origen ya en el Derecho romano.
Related Posts
Conclusiones del AG SZPUNAR sobre el concepto de ‘residencia habitual’ en materia de divorcio y responsabilidad parental
Italian Courts are competent in tort action from a sunk vessel with Panamanian flag
El TJUE precisa el criterio del centro de intereses en relación con el art. 7(2) del Reglamento Bruselas I bis
