Hoy, 28 de abril de 2020, entra en vigor el Tratado de Beijing sobre Interpretaciones y Ejecuciones Audiovisuales ("BTAP" por sus siglas en inglés)que amplia los derechos patrimoniales y morales de los actores y actrices y de los artistas intérpretes o ejecutantes, sobre las interpretaciones y ejecuciones audiovisuales (incluidas las películas, los vídeos y los programas de televisión). Todo estado miembro de la OMPI puede ser parte del tratado.
-
-
¿Por qué hoy celebramos el día mundial de la Propiedad Intelectual?
El día mundial de la Propiedad Intelectual se celebra cada año el día 26 de abril porque este mismo día de 1970 entró en vigor el Convenio de 14 de julio de 1967, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado en 1979 ("Convenio OMPI").
Related Posts
Originality is the key: even a functional and technical shape may be protected by copyright
La coautoría en las artes plásticas: clave jurídica y enseñanza del caso del Tribunal Supremo
Australia: una nueva licencia para el uso legítimo de información periodística en entornos de inteligencia artificial generativa
-
El TS rechaza la ‘cautelarísima’ contra la prórroga de los MIR por el COVID-19
El Tribunal Supremo ("TS") ha rechazado la medica cautelar urgente del art. 135 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa ("LJCA") en el recurso de de los facultativos contra la Orden del Ministerio de Sanidad por la que se prorrogan todas las evaluaciones anuales y la evaluación final de todos los residentes médicos a causa del COVID-19 (Orden SND/319/2020, de 1 de abril).
Related Posts
Omitir el riesgo de infección en una cirugía puede ser ilegal: implicaciones legales del consentimiento informado
La Comisión Europea lanza una consulta pública para reforzar la ciberseguridad en hospitales y centros sanitarios
Un reciente informe solicita que se regulen los datos que usa la IA aplicada a la sanidad y se cree un organismo supervisor
-
El TS confirma la falta de neutralidad de los medios catalanes en las elecciones de 2017
El Tribunal Supremo ("TS") (Sala Tercera), en su sentencia núm. 322/2020 de 4 de marzo e 2020 (RJ 647/2020|ECLI: ES:TS:2020:647) sostiene que al Junta Electoral Central ("JEC") obró correctamente cuando impuso sendas sanciones a Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, S.A. por vulnerar el principio de neutralidad informativa del art. 66.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General ("LOREG").
Related Posts
Derecho de rectificación y publicaciones en diarios
Análisis de la denuncia de Rosa Peral contra Netflix: ¿Existe vulneración de derechos fundamentales?
Privacidad, plataformas y protección de la infancia: el dilema europeo tras la caída del régimen de detección de abuso sexual infantil (CSAM)
-
La Cour de Cassation admite la filiación a partir de la maternidad subrogada
La Cour de Cassation ("CC") francesa reconoce (Arrêt n°648 du 4 octobre 2019 (10- 19.053) -Cour de cassation - Assemblée plénière) la posibilidad de que se establezca la filiación de padre biológico y madre "de elección" mediante la inscripción en el Registro Civil del documento extranjero que lo acredita aunque cuando se trate de un negocio jurídico contrario al Derecho francés. .
Related Posts
Italian Courts are competent in tort action from a sunk vessel with Panamanian flag
El Tribunal Supremo de España reafirma la nulidad de los contratos de gestación subrogada por ser contrarios al orden público
Passengers can ask for compensation before the courts of the place of departure of the flight
-
Arbitraje en el asunto Adidas
La Corte de Casación francesa (arrêt n° 932 du 30 juin 2016) sostiene que el arbitraje que tuvo lugar en el litigio que enfrentaba al Sr. Bernard Tapie y las sociedades que adquirieron las participaciones que la empresa del Sr. Tapie (CDR Créances) ostentaba en Adidas, se trata de un arbitraje nacional y no internacional como se apuntaba.
-
La lista de países que prohiben ‘Zoom’ por falta de seguridad aumenta
El confinamiento a nivel mundial ha llevado a un fortísimo aumento del uso de aplicaciones de videoconferencia o videollamadas, como Zoom, Houseparty, Skype, FaceTime, etc. Esto ha llevado a los ciberdelincuentes a centrar sus esfuerzos en obtener todo tipo de información a través de tales sistemas atacando con trolls que bombardean la app, filtración de fotos o emails de los usuarios...y es que las comunicaciones no están encriptadas de extremo a extremo por lo que un hacker puede entrar en el sistema raíz del ordenador a través de la app e instalar una versión maliciosa de Zoom.
Related Posts
Una hoja de Excel le cuesta 16.000 € a una farmacéutica: la AEPD sanciona el mal uso de datos sensibles
El Reino Unido refuerza la ciberseguridad empresarial: claves del nuevo Cyber Governance Code of Practice
Europrivacy: el primer mecanismo de certificación para asegurar el cumplimiento del RGPD
