La Unión Europea ha dado un paso decisivo en la construcción de un verdadero mercado interior de capitales con la aprobación de la Directiva (UE) 2026/799, de 30 de marzo de 2026, relativa a la armonización de determinados aspectos del Derecho en materia de insolvencia. Nos encontramos ante lo que ya se ha denominado la “segunda directiva de insolvencia”, una norma que, lejos de sustituir los sistemas nacionales, introduce un núcleo mínimo común destinado a corregir una de las principales disfunciones del mercado europeo: la fragmentación concursal y la consiguiente inseguridad jurídica en contextos transfronterizos. Desde el punto de vista temporal, la Directiva fue publicada en el Diario Oficial de la…
-
-
Family Office y retribución de administradores: dos piezas clave —y mal entendidas— en la arquitectura de la empresa familiar
En el ámbito de la empresa familiar, pocas estructuras han generado tanto interés en los últimos años como el denominado Family Office. Sin embargo, su conceptualización sigue siendo difusa y, lo que es más relevante desde una perspectiva jurídico-mercantil, frecuentemente se aborda con un enfoque más financiero que estructural. El documento analizado permite recuperar una idea esencial que, a mi juicio, sigue plenamente vigente: el Family Office no es un vehículo de inversión, sino una herramienta de gobierno del patrimonio familiar en sentido amplio, que integra estrategia, control, sucesión y cohesión familiar . Desde esta perspectiva, el Family Office responde a una necesidad estructural: evitar la fragmentación del patrimonio, profesionalizar su gestión y dotarlo de continuidad…
-
Participaciones sin voto y derecho de sufragio societario: una precisión necesaria del Tribunal Supremo sobre el artículo 99.3 LSC
La reciente Sentencia del Tribunal Supremo núm. 440/2026, de 20 de marzo (ECLI:ES:TS:2026:1138), constituye una aportación especialmente relevante para la dogmática del Derecho de sociedades en España, en particular en lo que concierne al régimen jurídico de las participaciones sin voto en las sociedades de responsabilidad limitada. Nos encontramos ante una resolución que, sin alterar el marco normativo vigente, introduce una matización interpretativa de notable calado sobre el presupuesto habilitante del derecho de voto ex art. 99.3 LSC, con implicaciones prácticas directas en la validez de los acuerdos sociales y en la configuración del equilibrio interno entre socios. El supuesto de hecho presenta una estructura relativamente frecuente en la práctica…
-
¿Hacia un nuevo paradigma societario? La inscripción registral como condición de socio
La evolución del Derecho de sociedades en España ha estado tradicionalmente marcada por un equilibrio entre la autonomía de la voluntad, la eficacia de los negocios jurídicos privados y la función de publicidad del Registro Mercantil. Sin embargo, el reciente anteproyecto de ley que plantea la inscripción registral como presupuesto constitutivo para adquirir la condición de socio introduce una ruptura conceptual de notable calado que merece una reflexión detenida. El contenido de la reforma puede consultarse en el propio Anteproyecto de Ley Orgánica de Integridad Pública sometido a información pública, donde se establece de forma expresa el carácter constitutivo de la inscripción registral y la vinculación de la condición de…
-
El Tribunal Supremo avala los pactos parasociales incluso cuando contemplan la unanimidad
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha sentado una doctrina clave en materia societaria al confirmar la validez de los pactos parasociales incluso cuando contemplan una unanimidad práctica para la adopción de ciertos acuerdos y una duración indeterminada pero determinable. La sentencia n.º 1713/2025, de 26 de noviembre, consolida una jurisprudencia favorable a la autonomía de la voluntad de los socios, reforzando la seguridad jurídica en las relaciones societarias. ¿Qué son los pactos parasociales? Los pactos parasociales son acuerdos celebrados entre algunos o todos los socios de una sociedad para regular aspectos de la relación societaria que no están recogidos en los estatutos. Son habituales en sociedades cerradas o en operaciones de M&A, y se sustentan en el principio de libertad contractual…
-
Responsabilidad de los administradores societarios: cuando la gestión cruza la línea de la legalidad
n el ámbito del Derecho mercantil, la responsabilidad de los administradores de las sociedades es una cuestión de enorme trascendencia práctica. El reciente caso de la condena al administrador y al encargado de una empresa de dulces por estafar a su proveedor —al adquirir mercancía sin intención de pagarla— pone de manifiesto la delgada frontera entre una mala gestión empresarial y una conducta penalmente relevante. El administrador de una sociedad no es un mero gestor formal: ostenta un deber de diligencia y lealtad frente a la sociedad, los socios y los terceros. Cuando actúa con dolo o negligencia grave, asume un riesgo jurídico personal, que puede traducirse en responsabilidad civil, mercantil o incluso penal. Tres niveles de responsabilidad En esta…
-
Sentencia del Tribunal Supremo: avanzada doctrina sobre deducibilidad de retribuciones a administradores en empresas familiares
La reciente Sentencia del Tribunal Supremo nº 546/2025, de fecha 9 de mayo de 2025, supone un hito en la doctrina tributaria relativa a la deducibilidad de las retribuciones satisfechas a administradores, especialmente en el contexto de sociedades familiares en las que los administradores son también socios y los estatutos sociales establecen que el cargo debe ser gratuito . En este caso, la controversia se centraba en si las cantidades abonadas a dos administradores, que eran además socios (con porcentajes superiores al 25 %), podían considerarse deducibles en el Impuesto sobre Sociedades, pese a que no existiera contrato laboral formal ni previsión estatutaria al respecto . La Administración tributaria calificó estos pagos como liberalidades (donaciones),…
-
Exoneración de créditos con garantía real: el Supremo abre una grieta en el blindaje de los acreedores hipotecarios
Una reciente resolución del Tribunal Supremo ha supuesto un verdadero hito jurisprudencial en el ámbito del Derecho concursal: por primera vez se admite la posibilidad de exonerar créditos con garantía real en un concurso sin masa, cuando los acreedores no ejercitan sus derechos de ejecución en los plazos legalmente previstos. Este fallo no solo reinterpreta el marco de la segunda oportunidad, sino que modifica el equilibrio histórico entre deudores y acreedores privilegiados, en especial en lo que respecta a entidades financieras. El caso: concurso sin masa y pasividad de los acreedores El asunto se refiere a un procedimiento concursal de persona física declarado sin masa conforme al artículo 37 bis del TRLC, en el que se solicitó la exoneración del…
-
Acción social de responsabilidad y el “mínimo de contenido” exigible: un análisis a la luz de la reciente doctrina del Tribunal Supremo
La Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 2024 (Sala Primera, ECLI:ES:TS:2024:1055), ha venido a reforzar una línea jurisprudencial cada vez más consolidada en torno a la acción social de responsabilidad contra administradores (art. 238 LSC), limitando su uso abusivo por parte de socios minoritarios sin base fáctica suficiente. Este pronunciamiento —comentado recientemente por Economist & Jurist— afirma que los socios que pretendan accionar contra un administrador deben aportar un “requisito mínimo de contenido”, sin que baste una alegación genérica o carente de hechos concretos. La Sala considera que debe evitarse el ejercicio espurio de esta acción, que puede derivar en una forma de presión ilegítima o litigación temeraria. Fundamento…
-
Los socios de una empresa no pueden ejercer acción de responsabilidad contra un administrador sin aportar un «mínimo de contenido»
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado el acuerdo de una junta general que pretendía ejercer una acción de responsabilidad contra el administrador único de una empresa, al considerar que no se cumplía con el requisito mínimo de contenido necesario para fundamentar dicha acción. En el caso analizado, tres socios votaron a favor de cesar al administrador durante una junta celebrada el 1 de marzo de 2018. Sin embargo, el tribunal determinó que la acción de responsabilidad debe cumplir con un requisito mínimo de contenido, de modo que puedan identificarse los hechos en que se fundamenta la acción pretendida. Los demandantes no detallaban las conductas específicas que consideraban sancionables, lo…













