Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, Profesor de Derecho y Árbitro Internacional

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Miguel_Ortego
    International Conflict of Laws

    Conclusiones del AG SZPUNAR sobre el concepto de ‘residencia habitual’ en materia de divorcio y responsabilidad parental

    28 febrero 2022

    El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea («TJUE»), Maciej SZPUNAR, ha emitido sus conclusiones sen el asunto MPA c. LCDNMT (C-501/20) sobre el concepto de «residencia habitual» de los Reglamentos (CE) 2201/2003 y 4/2009, así como la interpretación del forum necessitatis del art. 7 del Reglamento (CE) núm. 4/2009 o el alcance de la condición de agentes diplomáticos de la UE en el marco del litigio. El asunto versa en síntesis, sobre dos ciudadanos (una española y otro portugués), casados y con dos hijos menores de edad que deciden separarse tras pasar varios años destinados como agentes contractuales de la UE (con la condición de agentes…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz 74 Comments

    Related Posts

    El Tribunal Supremo de España reafirma la nulidad de los contratos de gestación subrogada por ser contrarios al orden público

    9 enero 2025
    MiguelOrtego

    La Cour de Cassation admite la filiación a partir de la maternidad subrogada

    24 abril 2020

    El lanzamiento del Bahrain Internacional Commercial Court: un nuevo actor en la justicia comercial internacional

    6 noviembre 2025
  • Miguel_Ortego
    Privacy, Data & Cybersecurity

    Decision (UE) de adecuación de la protección de los datos personales por parte de la República de Corea

    24 febrero 2022

    La Comisión Europea ha dictado una Decisión de Ejecución por la que considera que la República de Corea, a efectos de la aplicación del artículo 45 del Reglamento (UE) 2016/679, garantiza un nivel adecuado de protección de los datos personales transferidos desde la Unión Europea a entidades en la República de Corea con sujeción a la Ley sobre la protección de la información personal, complementada por las salvaguardias adicionales que figuran en el anexo I, junto con las declaraciones, garantías y compromisos oficiales recogidos en el anexo II. La Decisión tiene una vigencia de tres años, tras los cuales deberá someterse a una primera revisión. Tras la primera revisión y…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz 43 Comments

    Related Posts

    Los primeros pasos del Espacio Europeo de Datos Sanitarios en España: entre la oportunidad y la cautela

    13 octubre 2025

    El Parlamento Europeo adopta reglas más claras para la aplicación del RGPD en casos transfronterizos

    22 octubre 2025

    El cifrado de datos como garantía de cumplimiento normativo: la nueva guía de la AEPD para pymes y autónomos

    19 noviembre 2025
  • Miguel_Ortego
    Privacy, Data & Cybersecurity,  Unión Europea y Mercado Digital

    Los datos personales de las euro órdenes se protegerán conforme al RGPD

    21 febrero 2022

    El próximo 26 de febrero comienza el plazo de de poco más de un año (hasta el 14 de marzo de 2023) que los Estados miembros de la UE tienen para transponer la Directiva (UE) 2022/228 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de febrero de 2022 por la que se modifica la Directiva 2014/41/UE en lo que respecta a su aproximación a las normas de la Unión sobre protección de datos de carácter personal. Básicamente esta nueva norma viene a suprimir el art. 20 de la Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 3 de abril de 2014relativa a la orden europea de investigación en materia penal que…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz 79 Comments

    Related Posts

    La EUIPO limita ciertos derechos de protección de datos

    28 marzo 2020

    La AEPD sanciona con 1M€ a LaLiga: Claves del caso y su impacto en la privacidad

    13 marzo 2025

    Sanción por envío masivo de correos a familiares de una residencia de ancianos

    7 marzo 2025
  • Miguel Ortego
    Intellectual Property Law

    Human authorship is a prerequisite to copyright protection

    19 febrero 2022

    The US Copyright Office («USCO») still denies copyright protection to any creation that is not “the fruits of intellectual labor” that “are founded in the creative powers of the [human] mind” (i.e. only works created by humans are registrable). In this case, as my fellow colleague professor Eleonora Rosati writes on the IPKAt the USCO refuses to to register the two-dimensional artwork «A Recent Entrance to Paradise» . This issue started with Mr. Stephen Thaler requesting registration of an AI creation. The USCO always relies on Compendium of Practices (p. 21-22), as follows: «[T]he Office will not register works produced by a machine or mere mechanical process that operates randomly or…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz 9.085 Comments

    Related Posts

    Cuando la “maquinación fraudulenta” no lo es: límites del recurso de revisión en litigios internacionales de familia

    4 abril 2026
    Miguel_Ortego

    Gestión colectiva de derechos de autor y abuso de posición de dominio: STJUE en el asunto ‘SABAM’

    27 noviembre 2020

    La coautoría en las artes plásticas: clave jurídica y enseñanza del caso del Tribunal Supremo

    6 noviembre 2025

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

La nueva gobernanza europea de los datos: análisis jurídico del Data Act

Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad 2ª Edición.

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Recent Posts

  • May 04, 2026 Parece que al final no se va a revisar el concepto y definición de «datos personales» del RGPD en la revisión de la norma proyectada.
  • May 04, 2026 Soberanía operativa en el RGPD: el verdadero control no está donde crees (y por qué esto cambia todo)
  • May 04, 2026 El deber de seguridad en protección de datos como obligación estructural: más allá de la “identificabilidad del atacante” (Comentario a DSG Retail Ltd v ICO)
  • May 01, 2026 De la notificación a la inteligencia regulatoria: la nueva herramienta de la AEPD sobre brechas de datos
  • May 01, 2026 El fin del “todo vale” en cookies y tracking: el nuevo estándar europeo de consentimiento digital según el ICO (2026)

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes