Una de las novedades laborales de este año llega, como tantas veces, por la puerta discreta de un real decreto de transposición. Bajo un título técnico—el desarrollo del artículo 8 del Estatuto de los Trabajadores para incorporar la Directiva europea de condiciones laborales transparentes y previsibles—se esconde una obligación que interpela de lleno a cualquier empresa que utilice tecnología para gestionar a su plantilla: habrá que informar por escrito a cada trabajador de que hay algoritmos o sistemas automatizados detrás de sus condiciones de trabajo. Conviene entrar en la norma, porque afecta a todos los empleadores y exige tareas concretas de cumplimiento. Antes de nada, una precisión importante: hablamos de…
-
-
Cumplir dos reglamentos a la vez: nueva guía práctica sobre inteligencia artificial, privacidad y protección de datos
ay un momento, en todo proyecto que usa inteligencia artificial, en que las preguntas dejan de ser conceptuales y se vuelven incómodamente concretas. ¿Necesito una evaluación de impacto? ¿Este sistema es de alto riesgo? ¿Qué información tengo que dar al usuario, y dónde? ¿Puedo entrenar el modelo con estos datos? A esas preguntas —las que llegan cuando ya no basta con entender la norma, sino que hay que cumplirla— responde mi nueva obra, Inteligencia artificial, privacidad y protección de datos, que acaba de publicar Lefebvre. La escribí para resolver un problema muy real que veo a diario en empresas y despachos: hoy no basta con dominar la protección de datos.…
-
La Séptima ya tenía dueño: por qué una marca puede frenar a una televisión antes de emitir
Conviene empezar deshaciendo un equívoco que circula estos días: no hay ninguna sentencia sobre «La Séptima», ni un pleito resuelto en los tribunales. Lo que existe —y no es poco— es una oposición administrativa presentada ante la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) el 4 de septiembre contra el registro del nuevo canal de televisión. La distinción no es un tecnicismo de jurista quisquilloso: cambia por completo dónde estamos, quién decide y con qué reglas. Y lo que hay debajo, a mi juicio, es un caso de manual sobre por qué una marca puede convertirse en el mayor obstáculo de un proyecto empresarial que ya lo tenía todo listo…
-
No puedes delegar el criterio en un algoritmo: California lleva a la ley el uso de la IA por los abogados (y por los árbitros)
Conviene empezar por una precisión que el titular de la noticia difumina: California todavía no ha «aprobado una ley». Lo que ha ocurrido es que su Legislatura aprobó por unanimidad, el 31 de agosto, el proyecto de ley SB 574 —el Senado lo respaldó por 39 votos a 0—, y el texto está ahora sobre la mesa del gobernador Gavin Newsom, que tiene hasta finales de septiembre para firmarlo o vetarlo. Mientras eso no ocurra, no hay norma vigente. El matiz no es menor para un jurista, y de él arranca el interés del asunto: estamos ante la primera vez en Estados Unidos que los deberes del abogado frente a…
-
Menos economía, más presunción: qué cambia para las dominantes (y para las grandes tecnológicas)
La Comisión Europea adopta sus primeras Directrices del art. 102 TFUE sobre abuso de dominio: vuelven las presunciones. Qué cambia y por qué apunta a las tecnológicas.
-
Ya está disponible la tercera edición del Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad
Ya disponible la 3.ª edición del Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad: protección de datos, ciberseguridad e IA actualizadas en un solo volumen.
-
Comprar sí, vender junto no: la lógica del remedio con el que Atresmedia se queda con Clear Channel
La CNMC autoriza la compra de Clear Channel por Atresmedia con compromisos: venta separada de la publicidad exterior. Qué son los efectos de cartera y por qué importan.
-
Medio millón de euros a un hospital atacado: la ley no castiga sufrir el ciberataque, sino no estar preparado
La CNIL multa con 500.000 € a un hospital víctima de un ciberataque que expuso datos de 524.000 pacientes. Por qué la ley sanciona la falta de seguridad, no el ataque.
-
El fantasma de Microsoft sobrevuela a Google: la jueza dice no a la ruptura de su negocio de anuncios
La jueza Brinkema rechaza romper el negocio publicitario de Google y opta por remedios de conducta. Qué cambia, el precedente de Microsoft y el contraste con la UE.
-
¿Puede y, sobre todo, debe una inteligencia artificial tener la obligación de llamar a la policía?
El 10 de febrero de 2026, un joven de dieciocho años entró en un instituto de Tumbler Ridge, en la Columbia Británica canadiense, y mató a ocho personas —cinco estudiantes, una profesora, y la madre y el hermano de once años del propio agresor—, además de herir a cerca de dos docenas. Fue uno de los tiroteos más letales de la historia de Canadá. Lo que convierte este horror en un caso jurídico de primer orden no es, sin embargo, la responsabilidad del autor, sino la de un tercero inesperado: OpenAI, la empresa que fabrica ChatGPT. En abril, varias familias presentaron demandas contra ella ante un tribunal federal de San…




























