La inteligencia artificial ha dejado de ser una tecnología reservada a perfiles técnicos. Hoy constituye una infraestructura cognitiva que condiciona la forma en que estudiamos, trabajamos, investigamos y tomamos decisiones. En consecuencia, la cuestión ya no es si debemos enseñar inteligencia artificial, sino qué significa realmente que una persona sea competente para utilizarla de forma crítica, responsable y jurídicamente adecuada. En este contexto resulta especialmente interesante el AI Literacy Framework, una iniciativa internacional que propone un marco sistemático para desarrollar competencias en inteligencia artificial dentro del ámbito educativo. Aunque está concebido principalmente para educación primaria y secundaria, muchas de sus conclusiones trascienden ese ámbito y resultan extraordinariamente útiles para la universidad…

La inteligencia artificial está entrando silenciosamente en uno de los espacios más sensibles de nuestra vida privada: la consulta de salud mental. Durante los últimos años hemos asistido a una rápida incorporación de herramientas de IA en hospitales, clínicas y consultas médicas. En muchos casos, estas tecnologías prometen reducir la carga administrativa de los profesionales sanitarios, permitiéndoles dedicar más tiempo a la atención de los pacientes. Sin embargo, una reciente investigación periodística ha puesto de manifiesto una realidad que probablemente muchos pacientes desconocen: algunas de estas herramientas funcionan grabando íntegramente las conversaciones mantenidas durante las sesiones clínicas, incluidas las consultas psicológicas y psiquiátricas más íntimas. La tecnología recibe nombres aparentemente…

La inteligencia artificial acaba de recibir una de las advertencias jurídicas más importantes desde la irrupción de los modelos generativos. Un tribunal alemán ha dictado una resolución que puede marcar un antes y un después en la responsabilidad legal de quienes desarrollan y explotan sistemas de IA: cuando una inteligencia artificial genera afirmaciones falsas sobre una persona o una empresa, la responsabilidad podría recaer directamente sobre quien opera el sistema. El caso tiene como protagonista a Google y su herramienta AI Overviews, los resúmenes generados mediante inteligencia artificial que aparecen en los resultados de búsqueda. La controversia surgió cuando dos editoriales alemanas descubrieron que dichos resúmenes las vinculaban con prácticas…

La regulación europea de la inteligencia artificial acaba de experimentar uno de los cambios más relevantes desde la aprobación del AI Act. El Parlamento Europeo ha dado su aprobación definitiva a un paquete de modificaciones conocido como Digital Omnibus, cuyo objetivo declarado es doble: reducir cargas regulatorias para las empresas y reforzar la protección frente a determinados usos especialmente lesivos de la inteligencia artificial.   La decisión merece una lectura detenida porque refleja algo que llevamos observando desde hace meses: la Unión Europea está intentando encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos fundamentales y la necesidad de evitar que la regulación termine convirtiéndose en una barrera para la innovación tecnológica.…

Durante los últimos años, el debate jurídico sobre la inteligencia artificial ha girado principalmente en torno a cuestiones como la protección de datos personales, la propiedad intelectual, la transparencia algorítmica, la responsabilidad civil por daños causados por sistemas automatizados o los riesgos para los derechos fundamentales. Sin embargo, los acontecimientos ocurridos recientemente en torno a los modelos Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic apuntan a un cambio de paradigma mucho más profundo. Por primera vez, un Gobierno ha intervenido para restringir el acceso a determinados modelos avanzados de inteligencia artificial no por razones de privacidad o protección del consumidor, sino por motivos de seguridad nacional y control tecnológico estratégico.…

La Comisión Europea ha dado un paso relevante en la aplicación práctica del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial —AI Act—: el 10 de junio de 2026 publicó el Código de Prácticas sobre marcado y etiquetado de contenido generado por IA. Su finalidad es ayudar a proveedores y responsables del despliegue de sistemas de IA generativa a cumplir con las obligaciones de transparencia del artículo 50 del AI Act, que serán aplicables, con carácter general, desde el 2 de agosto de 2026.   La noticia no debe leerse como una simple recomendación estética sobre cómo identificar imágenes, vídeos o textos generados por IA. El Código pretende convertirse en una herramienta práctica para reducir la incertidumbre…