Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, Profesor de Derecho y Árbitro Internacional

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Intellectual Property Law

    Remuneración equitativa y proporcional en el audiovisual: límites del Derecho de la Unión frente al principio de territorialidad contractual

    8 abril 2026

    La reciente resolución del Tribunal de Distrito de los Países Bajos constituye una pieza particularmente reveladora para comprender las tensiones estructurales entre el Derecho de la Unión Europea y la realidad contractual internacional de la industria audiovisual. El caso plantea una cuestión de enorme relevancia práctica: si los mecanismos europeos de protección del autor —en particular, el derecho a una remuneración equitativa y proporcional— pueden proyectarse sobre creadores extranjeros sometidos a sistemas jurídicos radicalmente distintos, como el estadounidense. El litigio enfrenta a sindicatos de directores y guionistas de Estados Unidos frente a una plataforma audiovisual por la explotación de sus obras en territorio neerlandés. La pretensión se articula sobre el…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    La firma ‘Antonio Marras’ condenada a pagar 25.000 € por usar sin autorización una fotografía de un lobo en sus diseños

    25 mayo 2020

    El Tribunal Supremo confirma: la aseguradora puede negar indemnización si el asegurado oculta información relevante, aunque no se le pregunte

    18 junio 2025

    ¿Puede ECAD cobrar derechos de autor por música generada íntegramente por IA? Aula jurídica sobre el reciente fallo brasileño

    7 octubre 2025
  • Intellectual Property Law

    La protección de la creación en moda entre derecho de autor, parasitismo y prueba: una precisión relevante de la jurisprudencia francesa reciente

    8 abril 2026

    La sentencia dictada por el Tribunal judiciaire de Paris el 20 de febrero de 2026 ofrece una construcción particularmente interesante —y técnicamente refinada— sobre los límites de la protección de las creaciones en el ámbito de la moda, en un contexto donde confluyen derecho de autor, competencia desleal y parasitismo económico. Nos encontramos ante una resolución que, más allá del caso concreto, delimita con precisión quirúrgica tres cuestiones clave: la prueba de la originalidad, la exigencia de acreditación del perjuicio y la autonomía funcional del parasitismo frente a la propiedad intelectual. Desde el punto de vista del derecho de autor, la sentencia reafirma una línea jurisprudencial consolidada en el ámbito europeo: la…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Hacia un marco regulatorio de la IA en Colombia: el Proyecto de Ley del Gobierno

    6 noviembre 2025
    Miguel_Ortego

    Novedades en la Ley de Sociedades de Capital: S.L. de un euro

    29 octubre 2022
    Miguel_Ortego

    ‘Likelihood of confusion’ of a collective EU trade mark must assessed from a global standpoint

    9 mayo 2020
  • Media & Communications & Image Rights,  Privacy, Data & Cybersecurity

    Privacidad, plataformas y protección de la infancia: el dilema europeo tras la caída del régimen de detección de abuso sexual infantil (CSAM)

    8 abril 2026

    La reciente expiración del marco europeo que permitía a las plataformas digitales detectar de forma voluntaria contenidos de abuso sexual infantil (CSAM) en comunicaciones electrónicas ha reabierto uno de los debates más complejos y estructurales del Derecho contemporáneo: la tensión entre la protección de los menores y la salvaguarda de la privacidad en el entorno digital. Nos encontramos ante un punto de inflexión normativo en el que confluyen el Derecho de la Unión Europea, la regulación de los servicios digitales, la protección de datos personales y, de manera muy especial, las categorías propias del Derecho internacional privado en un contexto de plataformas globales. Hasta abril de 2026, las grandes plataformas…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    El Código de Conducta sobre Desinformación se integra en la Ley de Servicios Digitales

    14 febrero 2025
    Miguel_Ortego

    Instrucciones para ayudar a que los nacionales de fuera de la UE vengan a realizar actividades audiovisuales a España

    15 noviembre 2021

    La CNMC analiza las propuestas de la RFEF sobre los derechos audiovisuales del fútbol sala

    7 febrero 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity,  Robots & Artificial Intelligence

    Acceso a datos electorales y tutela judicial: el caso ONPE–Fuerza Popular desde el Derecho internacional privado

    8 abril 2026

    La reciente noticia relativa a la decisión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú de dar cumplimiento a lo resuelto por el Poder Judicial, permitiendo a Fuerza Popular el acceso a las listas de electores de la segunda vuelta de 2021, plantea una cuestión jurídica de extraordinaria relevancia en la intersección entre derecho electoral, protección de datos personales y garantías procesales. No se trata de un episodio aislado de la política peruana, sino de un supuesto paradigmático que permite reflexionar, desde una perspectiva académica y particularmente desde el Derecho internacional privado, sobre los límites y condiciones de acceso a información personal en contextos sensibles y altamente regulados. En…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Guía del EDPB sobre la interacción entre la DSA y el GDPR: hacia una regulación digital armonizada

    22 octubre 2025

    California implementa la normativa de auditoría de ciberseguridad: el estándar de “ciberseguridad razonable” ya es obligatorio

    26 julio 2025
    Miguel_Ortego

    La justicia holandesa prohibe un algoritmo estatal por vulnerar la privacidad

    13 febrero 2020
  • Privacy, Data & Cybersecurity,  Robots & Artificial Intelligence

    Inteligencia artificial, medicina y datos sensibles: el giro regulatorio brasileño y su impacto en el Derecho internacional privado

    8 abril 2026

    La reciente aprobación de la Resolución CFM n.º 2.454/2026 en Brasil constituye un hito jurídico de enorme relevancia en la intersección entre inteligencia artificial, práctica médica y protección de datos personales. No se trata únicamente de una norma sectorial dictada por el Consejo Federal de Medicina, sino de una auténtica arquitectura normativa que anticipa, con notable sofisticación, los debates que en Europa apenas comienzan a consolidarse bajo el prisma del Reglamento de Inteligencia Artificial y el RGPD. Desde una perspectiva académica, y particularmente desde el Derecho internacional privado, esta resolución ofrece un campo de análisis privilegiado para comprender cómo se están configurando los nuevos estándares globales de diligencia en el…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    El derecho a grabar los plenos municipales: por qué no cabe invocar la protección de datos para restringirlo

    15 mayo 2025
    Miguel Ortego

    La UE quiere prohibir el reconocimiento facial

    30 enero 2020
    Miguel Ortego

    IBM llega a un acuerdo extrajudicial en el pleito sobre su app ‘The Weather Channel’

    27 agosto 2020
  • Corporate Law

    Participaciones sin voto y derecho de sufragio societario: una precisión necesaria del Tribunal Supremo sobre el artículo 99.3 LSC

    7 abril 2026

    La reciente Sentencia del Tribunal Supremo núm. 440/2026, de 20 de marzo (ECLI:ES:TS:2026:1138), constituye una aportación especialmente relevante para la dogmática del Derecho de sociedades en España, en particular en lo que concierne al régimen jurídico de las participaciones sin voto en las sociedades de responsabilidad limitada. Nos encontramos ante una resolución que, sin alterar el marco normativo vigente, introduce una matización interpretativa de notable calado sobre el presupuesto habilitante del derecho de voto ex art. 99.3 LSC, con implicaciones prácticas directas en la validez de los acuerdos sociales y en la configuración del equilibrio interno entre socios. El supuesto de hecho presenta una estructura relativamente frecuente en la práctica…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Sentencia del Tribunal Supremo: avanzada doctrina sobre deducibilidad de retribuciones a administradores en empresas familiares

    15 agosto 2025
    Miguel_Ortego

    Novedades en la Ley de Sociedades de Capital: S.L. de un euro

    29 octubre 2022

    Responsabilidad de los administradores societarios: cuando la gestión cruza la línea de la legalidad

    29 octubre 2025
  • Intellectual Property Law

    La resolución del contrato de edición musical por incumplimiento del editor: una doctrina reforzada del Tribunal Supremo

    4 abril 2026

    La reciente Sentencia del Tribunal Supremo núm. 421/2026, de 17 de marzo, constituye un pronunciamiento de especial relevancia en el ámbito de la propiedad intelectual, al abordar con profundidad la naturaleza jurídica del contrato de edición musical y, en particular, las consecuencias derivadas del incumplimiento de las obligaciones esenciales del editor. Se trata de una resolución que, lejos de limitarse a resolver un conflicto concreto, consolida y proyecta una doctrina que refuerza la posición del autor en un sector tradicionalmente caracterizado por la asimetría contractual. El núcleo de la controversia radica en determinar si la falta de rendición de cuentas y de liquidaciones periódicas por parte del editor puede considerarse…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Hacia un marco regulatorio de la IA en Colombia: el Proyecto de Ley del Gobierno

    6 noviembre 2025
    Miguel_Ortego

    Sentencia US SC ‘Allen v. Cooper’: la inmunidad soberana del estado supera a los derechos de autor

    4 mayo 2020

    Cuando la prueba digital falla: SKY ECC, presunción de inocencia y el límite constitucional de la investigación tecnológica

    17 abril 2026
  • Intellectual Property Law

    Cuando la “maquinación fraudulenta” no lo es: límites del recurso de revisión en litigios internacionales de familia

    4 abril 2026

    La reciente resolución del Tribunal Supremo (ATS 3111/2026) ofrece una excelente oportunidad para reflexionar, desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado, sobre dos cuestiones de enorme relevancia práctica: la delimitación del concepto de maquinación fraudulenta en el recurso de revisión y el papel de la residencia habitual del menor como eje de la competencia internacional en litigios de sustracción de menores. El caso se sitúa en un contexto paradigmático de conflicto transfronterizo de familia: progenitores con vínculos en distintos Estados, traslado de menores, procedimientos paralelos y estrategias procesales en varias jurisdicciones. La parte recurrente pretendía revisar un auto firme que había declarado la falta de competencia internacional de los tribunales españoles en…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    España: La Audiencia Provincial de Pamplona reafirma la protección de las obras literarias frente a la reproducción no autorizada (SAP NA 1123/2025, 9 de junio de 2025)

    7 octubre 2025

    La batalla legal entre la industria musical y la IA: la jueza deniega medidas cautelares contra Anthropic y limita las reclamaciones por derechos de autor

    4 abril 2025

    Protección del derecho de autor de una tipografía

    6 noviembre 2025
12

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

La nueva gobernanza europea de los datos: análisis jurídico del Data Act

Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad 2ª Edición.

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Recent Posts

  • May 04, 2026 Parece que al final no se va a revisar el concepto y definición de «datos personales» del RGPD en la revisión de la norma proyectada.
  • May 04, 2026 Soberanía operativa en el RGPD: el verdadero control no está donde crees (y por qué esto cambia todo)
  • May 04, 2026 El deber de seguridad en protección de datos como obligación estructural: más allá de la “identificabilidad del atacante” (Comentario a DSG Retail Ltd v ICO)
  • May 01, 2026 De la notificación a la inteligencia regulatoria: la nueva herramienta de la AEPD sobre brechas de datos
  • May 01, 2026 El fin del “todo vale” en cookies y tracking: el nuevo estándar europeo de consentimiento digital según el ICO (2026)

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes