Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, Profesor de Derecho y Árbitro Internacional

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Privacy, Data & Cybersecurity,  Robots & Artificial Intelligence

    La Comisión Europea propone reformas significativas del GDPR y del AI Act

    20 noviembre 2025

    La Comisión Europea ha presentado recientemente dos paquetes legislativos —el Digital Omnibus Regulation Proposal y el Digital Omnibus on AI Regulation Proposal— con el objetivo de adaptar y simplificar el marco normativo de la Unión Europea en materia de datos, inteligencia artificial y ciberseguridad.   Contexto y motivación En menos de diez años desde la entrada en vigor del GDPR, la UE se enfrenta a tres desafíos interrelacionados: (i) el acelerado desarrollo de tecnologías de IA, (ii) la proliferación de regulación digital y (iii) la presión competitiva y geopolítica de Estados Unidos y China.  En este contexto, la estrategia de la UE para una “Unión Europea de Datos” pretende no solo garantizar altos…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Cámaras en los centros escolares: la CNIL fija límites estrictos para proteger la privacidad de alumnos y docentes

    22 octubre 2025

    De la confianza digital a la resiliencia estratégica: la evolución de la ciberseguridad en la UE

    4 febrero 2026
    Miguel_Ortego

    Sancionada por captar imagenes de un menor mediante videovigilancia

    27 diciembre 2024
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Una nueva hora para la protección de datos en la UE: agilización de las reclamaciones transfronterizas

    19 noviembre 2025

    El Consejo de la Unión Europea ha adoptado recientemente una regulación destinada a optimizar los procedimientos de reclamación transfronteriza bajo el General Data Protection Regulation (RGPD).  Esta iniciativa constituye una evolución significativa del régimen de cooperación entre las autoridades nacionales de protección de datos, que hasta ahora había sido objeto de críticas por su lentitud y falta de uniformidad cuando los casos abarcan más de un Estado miembro. Desde una perspectiva académica y profesional, resulta imprescindible destacar cómo esta medida procura armonizar tres niveles jurídicos: la admissibilidad de las reclamaciones, los derechos procesales de las partes (tanto del reclamante como del investigado), y la fijación de plazos máximos para la tramitación…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Privacidad, plataformas y protección de la infancia: el dilema europeo tras la caída del régimen de detección de abuso sexual infantil (CSAM)

    8 abril 2026

    Una aseguradora multada con 8.000 € por error en la cesión de información

    27 agosto 2025

    El Tribunal General valida el nuevo Marco de Privacidad UE-EE. UU.: análisis del caso Latombe v. Comisión (T-553/23)

    12 noviembre 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    El cifrado de datos como garantía de cumplimiento normativo: la nueva guía de la AEPD para pymes y autónomos

    19 noviembre 2025

    La Agencia Española de Protección de Datos ha publicado recientemente una guía práctica sobre el uso del cifrado como medida de seguridad dirigida específicamente a autónomos y pequeñas y medianas empresas. Este documento, de marcado carácter pedagógico, responde a una necesidad acuciante: acercar los principios técnicos y jurídicos de la seguridad de la información a un segmento empresarial que, por lo general, carece de medios especializados para afrontar los retos que plantea el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La guía se estructura en torno a una serie de casos reales en los que se produjeron brechas de seguridad —desde pérdidas de dispositivos hasta accesos no autorizados—,…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Se confirma la sanción a la app de citas «Grindr»: el reto del consentimiento bajo el RGPD

    22 octubre 2025

    El Nuevo Código de Procedimiento Penal en los Países Bajos: Una Amenaza a la Protección de Datos Personales

    14 marzo 2025

    El Tribunal General valida el nuevo Marco de Privacidad UE-EE. UU.: análisis del caso Latombe v. Comisión (T-553/23)

    12 noviembre 2025
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    El fallo alemán que abre una nueva etapa en el uso de contenidos protegidos por IA

    13 noviembre 2025

    El martes 11 de noviembre de 2025, un tribunal regional de Múnich ha dictado una sentencia que puede marcar un antes y un después en el uso de sistemas de IA generativa: en el pleito entre GEMA (la sociedad de derechos musicales alemana) y OpenAI LLC, el tribunal ha estimado que el chatbot ChatGPT infringió la normativa de derechos de autor al utilizar sin licencia letras protegidas de canciones alemanas durante su entrenamiento y al reproducirlas en sus respuestas.   Aunque se trata de una decisión de instancia regional y es apelable, el impacto doctrinal y práctico para los desarrolladores de IA, los titulares de derechos y los asesores legales resulta…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel Ortego

    Una bicicleta plegable no es una obra protegible por derechos de autor

    6 febrero 2020

    La Comisión Europea publica un estudio sobre las prácticas contractuales que afectan a la cesión de derechos de autor

    28 marzo 2025

    Australia: una nueva licencia para el uso legítimo de información periodística en entornos de inteligencia artificial generativa

    7 octubre 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    El Tribunal General valida el nuevo Marco de Privacidad UE-EE. UU.: análisis del caso Latombe v. Comisión (T-553/23)

    12 noviembre 2025

    El 10 de julio de 2023 la Comisión adoptó la decisión de adecuación para el DPF, autorizando transferencias de datos personales desde la UE a organizaciones en EE.UU. sin requisitos adicionales, al considerar que el nivel de protección ofrecido era “adecuado” conforme al Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) artículo 45.   El precedente inmediato lo constituyen los fallos de la Court of Justice of the European Union (CJEU) en los casos Max Schrems I (C-362/14) y II (C-311/18), en los que se anuló primero el Safe Harbour (2015) y luego el Privacy Shield (2020) al considerar que EE.UU. no garantizaba un nivel de protección “esencialmente equivalente” al de la UE.   El señor…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Meta frente al RGPD: cuando una única reclamación puede transformar el tratamiento de datos de cientos de millones de usuarios

    10 junio 2026

    Cómo entrenar inteligencia artificial sin vulnerar el RGPD: perspectiva legal

    19 mayo 2025

    El caso Civio: un hito en materia de transparencia, software público y control democrático

    19 septiembre 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Gestión del riesgo en sistemas de IA: el nuevo marco del Supervisor Europeo de Protección de Datos

    12 noviembre 2025

    El Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS) ha publicado el 11 de noviembre de 2025 una guía clave sobre gestión de riesgos en sistemas de inteligencia artificial, dirigida a instituciones y organismos de la Unión Europea que actúan como responsables del tratamiento. Aunque formalmente se centra en el Reglamento (UE) 2018/1725, su metodología es extrapolable a cualquier organización que deba conciliar el uso de IA con la protección de los derechos fundamentales. 1. Un marco de gestión de riesgos inspirado en ISO 31000:2018 La guía adopta la metodología ISO 31000:2018, aplicándola al ciclo de vida de los sistemas de IA. Identifica, analiza y trata los riesgos asociados a cada fase —desde el diseño y…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La identidad digital europea entra en fase operativa: claves del Reglamento de Ejecución (UE) 2026/798

    30 abril 2026
    Miguel_Ortego

    No siempre se necesita el consentimiento para tratar datos de salud

    9 mayo 2020

    La Comisión Europea propone reformas significativas del GDPR y del AI Act

    20 noviembre 2025
  • Criminal Law & Tecnology

    El TS valida la captación de imágenes obtenidas por la policía en el marco de una investigación

    7 noviembre 2025

    Recientemente, el Tribunal Supremo (STS nº 797/2025, de 2 de octubre, ponente Manuel Marchena Gómez) abordó la legalidad del uso de un dron para captar imágenes en una urbanización durante una investigación policial.   El caso plantea una importante cuestión sobre el encaje de las nuevas tecnologías en la fase investigadora penal y su compatibilidad con los derechos fundamentales, en particular el derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.2 CE). Hechos relevantes: la investigación derivó de una denuncia vecinal sobre actividades de tráfico de drogas en una urbanización.   Tras vigilancias previas de la policía, se autorizó judicialmente una entrada y registro en el domicilio del investigado, durante la cual se halló cocaína…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La Audiencia Provincial de La Coruña condena a dos años de prisión a una empresaria por acceder ilícitamente al grupo de WhatsApp de sus trabajadoras

    7 mayo 2025

    El TS subraya la importancia de los secretos de empresa con la condena a dos años de prisión por acceso no autorizado de un empleado

    7 mayo 2025

    Entre el GIF y el delito: breves reflexiones sobre la expansión de la tipicidad penal en entornos digitales

    18 abril 2025
  • Intellectual Property Law

    Protección del derecho de autor de una tipografía

    6 noviembre 2025

    Recientemente, el Tribunal Judiciaire de Nanterre (Francia) ha dictado una sentencia destacable en materia de propiedad intelectual, al reconocer la protección por el derecho de autor de una tipografía diseñada por un autor gráfico.   El caso enfrenta a un diseñador gráfico (demandante), autor de diversas tipografías que comercializa online, ante dos empresas dedicadas a la venta de productos capilares (demandadas). El objeto de controversia fue la tipografía denominada “Lethal Slime”, cuya utilización se alega sin autorización por las empresas.   El diseñador notificó a las empresas para que cesaran el uso de la tipografía, no obteniendo resultado favorable, lo que motivó la interposición de la demanda por infracción de derechos de autor.  Las…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    Entrada en vigor del Tratado de Beijing sobre Intérpretes y Ejecutantes

    28 abril 2020

    La batalla legal entre la industria musical y la IA: la jueza deniega medidas cautelares contra Anthropic y limita las reclamaciones por derechos de autor

    4 abril 2025

    Remuneración equitativa y proporcional en el audiovisual: límites del Derecho de la Unión frente al principio de territorialidad contractual

    8 abril 2026
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Sanción pionera en Europa: la AEPD multa a un menor por la creación de un “deepfake” sexual con inteligencia artificial

    6 noviembre 2025

    La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto la primera sanción en Europa por la difusión de una imagen falsa de desnudo generada mediante inteligencia artificial. La multa —2.000 €, reducida a 1.200 por pronto pago— se impuso al creador de un deepfake que insertó el rostro de una persona en el cuerpo desnudo de otra sin consentimiento. La AEPD tuvo conocimiento de los hechos a raíz de una reclamación presentada por una de las víctimas, tras la amplia difusión mediática de los llamados “deepfakes de Almendralejo”. La investigación confirmó que las imágenes se generaron y compartieron sin consentimiento, vulnerando el artículo 6.1 RGPD sobre la licitud del tratamiento de datos personales. La Agencia recuerda…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel Ortego

    La UE quiere prohibir el reconocimiento facial

    30 enero 2020
    Miguel Ortego

    Nace la ‘Oficina del Dato’ dentro de la Secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial

    27 agosto 2020

    La CNIL publica la versión definitiva de su guía sobre análisis de impacto de los transferencias internacionales de datos

    17 julio 2025
  • Intellectual Property Law,  Robots & Artificial Intelligence

    La SCJN declara que únicamente las personas físicas pueden ser autoras: implicaciones para la IA en México

    6 noviembre 2025

    La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México resolvió el pasado 27 de agosto de 2025, en el amparo directo 6/2025, que el registro de creaciones generadas mediante inteligencia artificial (IA) no puede concederse cuando la autoría no recae en una persona física.   El caso se originó cuando un particular solicitó al Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) el registro de una obra digital generada mediante una herramienta de IA, y que fue denegado por entender que la normativa mexicana exige autoría humana, conforme a la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA).   La Corte sostuvo que: ¿Y qué implicaciones tiene esta decisión?…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    ¿Puede una silla ser una obra de arte? Reflexiones jurídicas tras la STJUE de 4 de diciembre de 2025 (asuntos acumulados C-580/23 y C-795/23)

    7 enero 2026

    Cuando la “maquinación fraudulenta” no lo es: límites del recurso de revisión en litigios internacionales de familia

    4 abril 2026

    Ana Frank, una VPN y las fronteras de internet: el Tribunal de la UE fija cuándo publicar no infringe

    4 agosto 2026
12

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

La nueva gobernanza europea de los datos: análisis jurídico del Data Act

Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad 2ª Edición.

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • septiembre 2026
  • agosto 2026
  • julio 2026
  • junio 2026
  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Recent Posts

  • Sep 04, 2026 Comprar sí, vender junto no: la lógica del remedio con el que Atresmedia se queda con Clear Channel
  • Sep 04, 2026 Medio millón de euros a un hospital atacado: la ley no castiga sufrir el ciberataque, sino no estar preparado
  • Sep 04, 2026 El fantasma de Microsoft sobrevuela a Google: la jueza dice no a la ruptura de su negocio de anuncios
  • Sep 04, 2026 ¿Puede y, sobre todo, debe una inteligencia artificial tener la obligación de llamar a la policía?
  • Sep 02, 2026 El reloj no lo marca el Código Civil: el Supremo y la prescripción en el transporte marítimo de pasajeros

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes