La Australian Copyright Agency (ACA) ha lanzado en 2025 una licencia colectiva pionera que permite a las empresas que emplean herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) —como ChatGPT o Copilot— utilizar de forma lícita textos e imágenes protegidos por derechos de autor, incluyendo artículos periodísticos, informes, libros o presentaciones. El propósito de la licencia es doble: por un lado, dotar de seguridad jurídica a las empresas que emplean IA generativa en sus flujos de trabajo; y, por otro, garantizar una remuneración justa a los editores y periodistas cuyos contenidos son empleados para entrenar modelos o generar resultados. Desde una óptica de derecho comparado, la iniciativa se inserta en el marco del Copyright Act 1968 y el sistema australiano de gestión colectiva voluntaria,…
-
-
TJUE: La remuneración equitativa por comunicación pública de fonogramas en emisoras de radio (C-37/24, 10 de julio de 2025)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en el asunto C-37/24, ha precisado el alcance del artículo 8.2 de la Directiva 2006/115/CE sobre derechos de alquiler y préstamo, y su relación con la Directiva 2014/26/UE, respecto a la remuneración equitativa de productores de fonogramas y artistas cuando sus grabaciones son comunicadas públicamente por radiodifusión. El caso enfrenta a la entidad rumana de gestión colectiva UPFR y a la emisora DADA Music SRL, tras la negativa de esta última a pagar la remuneración mínima a tanto alzado establecida contractualmente, tras la derogación de dicha obligación por la Ley rumana n.º 74/2018. El TJUE debía determinar si la eliminación de esa remuneración mínima sin establecer un nuevo método de cálculo vulneraba los arts.…
-
España: La Audiencia Provincial de Pamplona reafirma la protección de las obras literarias frente a la reproducción no autorizada (SAP NA 1123/2025, 9 de junio de 2025)
La Audiencia Provincial de Pamplona, en su Sentencia de 9 de junio de 2025 (SAP NA 1123/2025), ha confirmado una relevante doctrina en materia de propiedad intelectual al resolver un litigio entre el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) y un establecimiento de reprografía que realizaba copias íntegras de obras literarias sin autorización. El fallo parte de un supuesto clásico en la práctica forense: la reproducción total de libros por parte de una copistería sin licencia de CEDRO, lo que vulnera los arts. 17 y 18 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI), que atribuyen al autor el derecho exclusivo de reproducción y distribución de su obra. La entidad de gestión acreditó,…
-
Países Bajos: El Tribunal de Apelación de Ámsterdam analiza la rescisión de un contrato entre un productor de fonogramas y un artista (Gerechtshof Amsterdam, 5 de agosto de 2025, n.º 200.339.366/01)
El Tribunal de Apelación de Ámsterdam ha emitido una decisión relevante para el sector fonográfico europeo, en la que delimita los efectos de los contratos de exclusividad entre artistas y productores. El fallo aclara el alcance de las cláusulas de duración, prórroga y cesión de derechos conexos, interpretándolas a la luz del Burgerlijk Wetboek (Código Civil Neerlandés) y de la Auteurswet (Ley de Derecho de Autor). El litigio surge a raíz de un contrato de exclusividad firmado en 2012 entre un productor de fonogramas y un artista, mediante el cual el primero adquiría los derechos de explotación de las obras del segundo a cambio de una participación en los ingresos. Tras varios años de vigencia y negociaciones infructuosas…
-
Francia: El Tribunal Judicial de París delimita la protección por derecho de autor de los formatos televisivos (RG n.º 22/10866)
El Tribunal Judiciaire de Paris, en su fallo de 3 de julio de 2025 (RG n.º 22/10866), ha reafirmado un principio clásico del derecho de autor francés: los formatos de programas de televisión no son protegibles por sí mismos, salvo que se materialicen en una forma concreta y original que refleje la impronta personal de su autor. El creador de un concepto televisivo demandó a una productora alegando que había copiado su idea. El tribunal, sin embargo, consideró que los mensajes y correos electrónicos aportados solo contenían ideas generales, sin desarrollo del formato, dinámica ni estructura del programa. El tribunal aplicó los arts. 111-1 y 112-1 del Code de la Propriété Intellectuelle, recordando que la…
-
Excepción educativa y entorno digital: análisis jurídico del fallo del TJCA (Proceso 25-IP-2024)
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) ha emitido una interpretación decisiva sobre los apartados b) y j)del artículo 22 de la Decisión Andina 351, extendiendo la excepción educativa al ámbito digital. El tribunal resolvió un conflicto entre el titular de una obra audiovisual y un canal de televisión que alegaba haber difundido el material “con fines educativos”. El TJCA delimitó los requisitos de la excepción: finalidad pedagógica, proporcionalidad, ausencia de lucro y procedencia de obras lícitamente publicadas. El TJCA adoptó una interpretación teleológica y evolutiva, permitiendo que la excepción se extienda a los entornos virtuales de enseñanza y al uso de formatos digitales, siempre que se mantenga la finalidad educativa. Este enfoque armoniza la norma…
-
¿Puede ECAD cobrar derechos de autor por música generada íntegramente por IA? Aula jurídica sobre el reciente fallo brasileño
El reciente pronunciamiento del Tribunal de Justicia de Santa Catarina (Brasil) sobre la exigencia de pago de derechos de autor por música generada mediante inteligencia artificial (IA) introduce un hito relevante en el debate global: ¿qué ocurre cuando una composición musical no proviene de un autor humano tradicional sino de un algoritmo? El caso ya ha sido difundido por el Instituto Autor, quien cita la resolución “Agrav0 de Instrumento n.º 5032376-37.2025.8.24.0000/SC”. En este post, analizaremos los ejes jurídicos del fallo, sus implicaciones y los retos que plantea para los regímenes de derechos de autor. Mi propósito es ofrecer a los lectores del blog —profesores, estudiantes y profesionales del derecho— una…
-
La actividad negociadora previa: un nuevo requisito procesal bajo criterios unificados en Madrid
El pasado 26 de septiembre de 2025, los magistrados y magistradas de los Juzgados de Primera Instancia e Hipotecarios de Madrid aprobaron, en Junta, unos criterios orientadores destinados a unificar la interpretación del nuevo requisito de actividad negociadora previa que introduce la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia. El documento, emanado del Juzgado Decano de Madrid, carece de carácter vinculante, pero su relevancia práctica es evidente: fija una doctrina orientadora común para todos los órganos de Primera Instancia del Partido Judicial de Madrid, lo que previsiblemente marcará la pauta interpretativa en muchos otros partidos judiciales de España. 1. Un contexto de cambio: de la justicia declarativa a la justicia…
-
Europa sin brújula en la responsabilidad algorítmica
Reflexiones tras la retirada de la Propuesta de Directiva sobre daños por inteligencia artificial La retirada de la Propuesta de Directiva de responsabilidad por daños causados por sistemas de inteligencia artificial constituye, más allá de un episodio técnico, un síntoma político y jurídico preocupante. Europa parece haber perdido —al menos temporalmente— la brújula que orientaba su proyecto de gobernanza responsable de la inteligencia artificial, y con ella, la oportunidad de cerrar uno de los vacíos más delicados del nuevo ecosistema normativo digital. El análisis publicado por Economist & Jurist bajo el título “Crónica de la muerte de la Propuesta de Directiva de daños por inteligencia artificial” ofrece una panorámica lúcida de los hechos. Pero lo relevante no…
-
El arbitraje europeo ante la era digital
Reflexiones desde la I Jornada sobre Derecho Internacional Privado: “El Arbitraje Comercial en la Unión Europea” El pasado 3 de octubre de 2025, la Universidad Carlos III de Madrid celebró la I Jornada sobre Derecho Internacional Privado: “El Arbitraje Comercial en la Unión Europea”, organizada por las profesoras Esperanza y María José Castellanos Ruiz y coordinada por el profesor Eduardo Tous Granda, con el apoyo del Vicerrectorado de Investigación y Transferencia y la Corte Europea de Arbitraje. Un encuentro que reunió a juristas, árbitros y académicos de distintos países para debatir los desafíos del arbitraje comercial europeo en un contexto de profunda transformación tecnológica y normativa. Tuve el honor de intervenir con la ponencia titulada “El impacto de las nuevas tecnologías…


























