Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, Profesor de Derecho y Árbitro Internacional

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Sanción de más de 88,75 mil millones de euros de la agencia de protección de datos surcoreana por una brecha de datos

    31 agosto 2025

    La Comisión de Protección de Información Personal de Corea del Sur (PIPC) ha impuesto a SK Telecom una sanción histórica de 144 billones de wones surcoreanos —equivalentes a unos 88.750 millones de euros— por infracciones de la Personal Information Protection Act. El caso deriva de una brecha de seguridad que expuso datos de aproximadamente 23 millones de personas usuarias y que la autoridad ha vinculado a una gestión negligente en materia de protección de datos. Más allá de la magnitud de la multa, la decisión de la PIPC destaca por el alcance de las medidas correctivas ordenadas. SK Telecom deberá reforzar el papel real y efectivo de su Chief Privacy Officer…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    ¿Cuánto tiempo puedo conservar los datos personales?

    4 octubre 2020

    Meta resuelve una demanda por privacidad: una salida negociada antes del testimonio de Zuckerberg

    18 julio 2025

    El fin del “tracking invisible”: la CNIL y la reconversión jurídica del email marketing en la era del consentimiento

    16 abril 2026
  • Criminal Law & Tecnology,  Robots & Artificial Intelligence

    Unos padres de EE.UU. demandan a OpenAI (Chat GPT) por homicidio culposo

    28 agosto 2025

    Los padres de Adam Raine —un adolescente de 16 años que se suicidó el 11 de abril de 2025 en California— han presentado una querella por homicidio culposo contra OpenAI y su CEO, Sam Altman, ante el Tribunal Superior de San Francisco. Alegan que el chatbot GPT‑4o facilitó activamente el suicidio de su hijo, sin activar protocolos de emergencia pese a señales claras de riesgo  . Se trata, según diversos medios, del primer caso que responsabiliza directamente a una empresa de IA por la muerte de un usuario . La familia sostiene que OpenAI omitió implementar medidas esenciales de protección. A pesar de tener mecanismos de seguridad para abordar crisis emocionales, estos “fallaron en situaciones…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La UE publica directrices para proteger a los menores en línea bajo la Ley de Servicios Digitales

    15 mayo 2025

    Phishing y banca: el Supremo impone un cortafuegos jurídico en favor del cliente

    21 mayo 2025

    Singapur aprueba la Online Safety (Relief and Accountability) Bill: un nuevo modelo global frente a los daños digitales

    6 noviembre 2025
  • Marketing & Advertising,  Robots & Artificial Intelligence

    «AI Governance & Risk Management Playbook» del IAB — guía para una IA responsable en publicidad

    28 agosto 2025

    El IAB presentó este recurso el 26 de agosto de 2025, con el fin de ayudar a los actores del ecosistema publicitario a adoptar la IA de manera responsable dentro del entorno legal y regulatorio actual  . ¿Qué cubre el Playbook? Propósito del playbook Diseñado para ser aplicable al día a día profesional, orienta a: Este es el tercero de los tres recursos que el Interactive Advertising Bureau (IAB) ha lanzado para marcas, agencias, publishers y proveedores de AdTech y que son: State of Data 2025 – Companion Guide – parte del reporte State of Data 2025 (marzo de 2025), es un playbook estratégico con recomendaciones tácticas para la adopción efectiva de IA en planificación, activación y…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Multa de 90.000 € a una clínica estética por publicitar medicamentos sujetos a prescripción médica

    8 marzo 2025
    Miguel Ortego

    La ‘influencer’ sueca Paulina Eriksson advertida por publicidad engañosa

    27 enero 2020
    Miguel_Ortego

    PUBLICADA LA NUEVA REGULACIÓN DE LA PUBLICIDAD DEL JUEGO

    4 noviembre 2020
  • Robots & Artificial Intelligence,  Unión Europea y Mercado Digital

    Consulta pública en la UE sobre la revisión del DMA y el papel de la IA

    28 agosto 2025

    La Comisión Europea ha lanzado una consulta pública el 3 de julio de 2025, centrada en cómo el Reglamento de Mercados Digitales (DMA) puede fomentar mercados digitales justos y competitivos, especialmente en el contexto del sector de la Inteligencia Artificial (IA)  . Esta consulta forma parte de la revisión del DMA, cuyo objetivo es evaluar su eficacia en la promoción de la equidad, la contestabilidad de los mercados digitales, y su impacto en empresas —particularmente pymes— y consumidores  . ▶ Plazo para participar: Tienes hasta el 24 de septiembre de 2025 para responder al cuestionario sobre IA  . ▶ Próximo paso legislativo: El análisis de los comentarios alimentará un informe que la Comisión presentará en mayo de 2026 al Parlamento Europeo, al…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Apple y Synchron: hacia una interfaz cerebro-dispositivo para personas con movilidad reducida

    19 mayo 2025

    La Unión Europea rectifica el rumbo del AI Act: simplificación sí, pero sin renunciar a la seguridad jurídica

    3 julio 2026

    Europa no desregula la IA: la redefine. Claves jurídicas del nuevo “Omnibus Digital”

    30 marzo 2026
  • Robots & Artificial Intelligence

    La Asamblea General de la ONU toma medidas clave sobre el Consejo de Seguridad, la representación equitativa y la inteligencia artificial

    28 agosto 2025

    El pasado 26 de agosto de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una serie de decisiones trascendentales —reclamadas en la comunicación oficial GA/12699 (A/79/L.118)— orientadas a transformar la arquitectura del Consejo de Seguridad, fortalecer la participación universal en el sistema multilateral y establecer un marco científico para el desarrollo y regulación de la inteligencia artificial (IA)  . 1. Reformas al Consejo de Seguridad: representación e inclusión La Asamblea General avanzó en la cuestión de la representación equitativa y el aumento del número de miembros del Consejo de Seguridad, una demanda histórica de la comunidad internacional para reflejar mejor la diversidad geográfica y política en los órganos decisorios de la ONU  . Este paso representa…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    AESIA y la gobernanza de la inteligencia artificial en Europa: el papel de España en la implementación del AI Act

    13 marzo 2026

    Breve aproximación a cómo las diferentes regulaciones enfocan las pruebas con IA

    23 mayo 2025

    Consulta pública en la UE sobre la revisión del DMA y el papel de la IA

    28 agosto 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Una aseguradora multada con 8.000 € por error en la cesión de información

    27 agosto 2025

    La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una sanción de 8.000 euros a una compañía aseguradora por haber facilitado de forma indebida datos personales de asegurados distintos. El error consistió en compartir información que correspondía a otro cliente, vulnerando así el principio de integridad y confidencialidadestablecido en el artículo 5.1.f) del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). El caso pone de relieve que la licitud del tratamiento de datos en el sector asegurador —habitualmente amparada en la relación contractual con el cliente (art. 6.1.b RGPD)— no exime de la obligación de adoptar medidas técnicas y organizativas adecuadas para garantizar la seguridad de la información. En este supuesto, la deficiencia en los…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Sanción a OK Mobility por incumplimiento del plazo de conservación de datos

    27 diciembre 2024

    Privacidad, poder y sanciones: el caso Google-Texas y el precio de los datos

    29 octubre 2025
    Miguel Ortego

    Sancionado con 10.000€ por publicar fotos en Whatsapp sin consentimiento

    8 febrero 2020
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Victoria para la privacidad: Reino Unido abandona su exigencia de ‘backdoor’ en iCloud tras presión internacional

    22 agosto 2025

    En un giro decisivo, el Reino Unido ha retirado su demanda a Apple para incorporar una vía de acceso (“backdoor”) a los datos cifrados de iCloud, después de una intensa negociación entre gobiernos y un amplio rechazo desde el ámbito de la ciberseguridad. A principios de año, el Ministerio del Interior británico emitió una Notificación de Capacidad Técnica bajo el Investigatory Powers Act de 2016 —también conocido como “Snoopers’ Charter”— que obligaba a Apple a proporcionar un acceso global a datos cifrados en iCloud, incluyendo los de ciudadanos estadounidenses Apple respondió retirando la función “Advanced Data Protection” (ADP) para nuevos usuarios en Reino Unido —una medida que impedía activar el cifrado extremo aun sabiendo…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Singapur refuerza el ecosistema de IA de confianza: nuevos instrumentos legales e institucionales

    17 julio 2025

    El DPO en el centro del cumplimiento: claves del “Libro Blanco del Delegado de Protección de Datos (ISMS Forum)”

    22 abril 2025

    Anonimización y compartición de datos personales: claves de la guía de la ICO

    4 abril 2025
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    El modelo ‘pagar o aceptar’ de Der Standard viola el RGPD, según la justicia austriaca

    22 agosto 2025

    La Corte Administrativa Federal de Austria ha confirmado la decisión previa de la autoridad de protección de datos (DSB), declarando que el modelo denominado “pay or OK” implementado por el diario Der Standard vulnera el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Este modelo obligaba al usuario a elegir entre pagar una suscripción mensual de 9,90 € para evitar el rastreo o consentir sin alternativa alguna el tratamiento de sus datos personales con fines publicitarios.   La infracción radica en que dicha modalidad ofrecía únicamente una decisión binaria: aceptar el rastreo o pagar, sin posibilidad de otorgar un consentimiento diferenciado por finalidad —como exige el RGPD—. La ley europea exige que los interesados puedan consentir de…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    El Tribunal General valida el nuevo Marco de Privacidad UE-EE. UU.: análisis del caso Latombe v. Comisión (T-553/23)

    12 noviembre 2025

    Meta frente al RGPD: cuando una única reclamación puede transformar el tratamiento de datos de cientos de millones de usuarios

    10 junio 2026

    Privacidad, plataformas y protección de la infancia: el dilema europeo tras la caída del régimen de detección de abuso sexual infantil (CSAM)

    8 abril 2026
  • Privacy, Data & Cybersecurity

    Meta apela sentencia sobre privacidad en datos de salud: un análisis legal del caso Flo

    15 agosto 2025

    Este mes agosto de 2025, un jurado federal de California dictaminó que Meta Platforms violó la California Invasion of Privacy Act (CIPA) al interceptar datos sensibles de usuarias de la aplicación de seguimiento menstrual Flo. Las conclusiones del jurado determinaron que Meta “intencionalmente interceptó y/o grabó” comunicaciones electrónicas confidenciales sin consentimiento, una violación directa de la ley estatal  . En respuesta al revés judicial, Meta ha presentado una moción judicial solicitando que se revoque la sentencia o que, en su defecto, se convoque un nuevo juicio. La compañía sostiene que el veredicto no se ajusta al reclamo legal planteado por las demandantes, alegando que Meta no podía ser considerada responsable bajo la CIPA por comunicaciones…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Transcripción de voz con inteligencia artificial: ¿hacia un nuevo paradigma de responsabilidad y transparencia en el tratamiento de datos personales?

    25 abril 2026

    Sanción a OK Mobility por incumplimiento del plazo de conservación de datos

    27 diciembre 2024

    La Comisión Europea propone reformas significativas del GDPR y del AI Act

    20 noviembre 2025
  • eCommerce & Consummers Law,  IT & Telecommunications,  Litigación

    Wikipedia vs. Online Safety Act: un análisis jurídico de la reciente decisión de la High Court británica

    15 agosto 2025

    El 11 de agosto de 2025, la High Court of Justice de Inglaterra y Gales resolvió el recurso interpuesto por la Wikimedia Foundation contra determinadas disposiciones reglamentarias dictadas en desarrollo del Online Safety Act 2023 (OSA). La sentencia desestimó las pretensiones de la Fundación, pero introdujo matices relevantes que impiden calificar el fallo como una derrota absoluta. El juez Jeremy Johnson subrayó que, aunque el legislador cuenta con competencia para establecer un marco general de obligaciones preventivas, la eventual aplicación de esas obligaciones a Wikipedia deberá someterse a un control de proporcionalidad y no podrá afectar de manera sustancial al funcionamiento de la plataforma. El OSA 2023 establece un régimen reforzado para las plataformas designadas como Category 1 services, entre cuyas…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Temu y la madurez regulatoria de Europa: la primera gran sanción del DSA contra el comercio electrónico masivo

    10 junio 2026

    Nueva Zelanda propone prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años

    10 mayo 2025

    La administración no puede bloquear una web que contiene información y/o expresión. Sólo un juez.

    19 octubre 2022
12

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

La nueva gobernanza europea de los datos: análisis jurídico del Data Act

Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad 2ª Edición.

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • julio 2026
  • junio 2026
  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Recent Posts

  • Jul 03, 2026 La Unión Europea rectifica el rumbo del AI Act: simplificación sí, pero sin renunciar a la seguridad jurídica
  • Jun 27, 2026 La alfabetización en inteligencia artificial ya no es una opción: el nuevo estándar educativo que también interpela al Derecho
  • Jun 25, 2026 El dies a quo de la acción de restitución de gastos hipotecarios: a propósito del ATS 59/2026, de 11 de junio
  • Jun 25, 2026 Banking as a Service (BaaS): la revolución silenciosa de la banca… y el gran reto regulatorio para empresas y fintech
  • Jun 24, 2026 Anthropic, biometría e inteligencia artificial: por qué este cambio de privacidad debería preocupar a empresas, abogados y responsables de cumplimiento

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes