El pasado 27 de junio de 2025, la Sala Civil del Tribunal Supremo dictó una sentencia relevante y cuanto menos de dudoso criterio: un abogado no puede incluir en la cuantía reclamada al cliente los gastos de un burofax enviado para reclamar el pago de sus honorarios, incluso si ya se le reconocieron dichos honorarios en vía judicial. Se trataba de un caso en el que , tras un procedimiento contencioso‑administrativo, el abogado reclamó judicialmente 13.715 €, incluyendo 30 €por el envío de burofax para reproducir la factura y la sentencia. El Juzgado y la Audiencia de Lleida consideraron que esos 30 € eran “gastos del incumplimiento” o “extrajudiciales” según los arts. 1.168 y 1.124 del CC,…

¿Una nueva era en la exoneración del pasivo insatisfecho? La STS 594/2025 y el límite de las derivaciones de responsabilidad En los últimos años, la exoneración del pasivo insatisfecho se ha consolidado como una herramienta crucial para ofrecer una segunda oportunidad real a los deudores de buena fe. Sin embargo, la aplicación del artículo 487.1.2º del Texto Refundido de la Ley Concursal (TRLC) ha venido funcionando como un muro infranqueable cuando se da una derivación de responsabilidad, especialmente en el ámbito tributario o de la Seguridad Social. Hasta ahora, bastaba con que existiera una derivación firme –aunque no necesariamente probada la mala fe del deudor– para que se denegara el…