Skip to content
Miguel Ortego Ruiz

Abogado, DPO, Profesor de Derecho, Árbitro Internacional, Titulado Mercantil y Auditor Legal

  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Ortego Legal
  • Qubit CyberDefence
  • Litigación

    La Justicia perdona más de 180.800 € a un hostelero gracias a la Segunda Oportunidad: mantiene su vivienda y reestructura su deuda

    29 mayo 2025

    Un empresario del sector de la hostelería ha sido exonerado de una deuda de 180.866 euros gracias a la aplicación de la Ley de la Segunda Oportunidad. El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Barcelona aprobó un plan de pagos de cinco años, permitiéndole reorganizar su economía sin perder su vivienda .  Este empresario había acumulado la deuda tras no poder devolver los préstamos que le concedieron para poner en marcha su negocio de bar, el cual tuvo que cerrar debido a la pandemia de COVID-19. La abogada Marta Bergadà, socia fundadora de Bergadà Abogados, destacó que el empresario cumplía con los requisitos de ser un deudor de buena…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Principales novedades de la Ley Orgánica 1/2025 en materia civil, mercantil, penal y contencioso-administrativo

    2 abril 2025

    El dies a quo de la acción de restitución de gastos hipotecarios: a propósito del ATS 59/2026, de 11 de junio

    25 junio 2026

    No puedes delegar el criterio en un algoritmo: California lleva a la ley el uso de la IA por los abogados (y por los árbitros)

    10 septiembre 2026
  • Litigación

    El Supremo abre la puerta a la exoneración del crédito público en la Segunda Oportunidad: fin al blindaje de Hacienda y la Seguridad Social

    29 mayo 2025

    La reciente sentencia 450/2025 del Tribunal Supremo, dictada en Pleno el 20 de marzo, marca un hito en el ámbito del Derecho Concursal en España. Esta resolución declara que el artículo 491.1 del Texto Refundido de la Ley Concursal (TRLC), aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2020, incurre en una extralimitación de la habilitación legal al excluir los créditos públicos de la exoneración inmediata. Con ello, el Supremo rompe el blindaje que hasta ahora protegía a las deudas con Hacienda y la Seguridad Social en los procedimientos de Segunda Oportunidad .  Esta decisión reafirma la doctrina establecida en la sentencia 381/2019, que ya permitía la inclusión de créditos públicos en…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La reparación de las terrazas que sirven como impermeabilización es responsabilidad de la comunidad de propietarios

    22 mayo 2025

    Seguro y controversia: el Supremo aclara cuándo no es obligatorio iniciar el procedimiento pericial

    21 mayo 2025

    Wikipedia vs. Online Safety Act: un análisis jurídico de la reciente decisión de la High Court británica

    15 agosto 2025
  • Litigación

    El Tribunal Supremo fija indemnización de 3 millones por negligencia médica en parto con daño neurológico irreversible

    26 mayo 2025

    La Sala Primera del Tribunal Supremo, en su sentencia núm. 562/2025 de 9 de abril (Ponente: Excmo. Sr. D. Manuel Almenar Belenguer), resolvió un caso de responsabilidad civil por negligencia médica en el ámbito obstétrico. El fallo eleva la indemnización a 3.055.797 euros, aplicando con carácter orientador el baremo de tráfico vigente en 2017 (Ley 35/2015), en lugar del de 2013, como habían hecho las instancias inferiores.   Aspectos jurídicos destacados: Este fallo sienta un precedente importante en la jurisprudencia española sobre la aplicación de baremos en casos de negligencia médica, especialmente en situaciones donde las lesiones son graves y permanentes. La decisión de utilizar un baremo más actualizado refleja una…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Meta ante el jurado: el juicio que trata a una red social como una máquina de captar la atención de los menores

    18 agosto 2026

    Wikipedia vs. Online Safety Act: un análisis jurídico de la reciente decisión de la High Court británica

    15 agosto 2025

    Apple contra la Unión Europea: el pulso al Digital Markets Act en el mayor test judicial hasta la fecha

    22 octubre 2025
  • Unión Europea y Mercado Digital

    La Comisión Europea abre consulta pública sobre el uso de datos en el desarrollo de la inteligencia artificial

    25 mayo 2025

    La Comisión Europea ha lanzado una consulta pública clave sobre el uso de datos en la inteligencia artificial (IA), en el marco de su estrategia digital para reforzar la competitividad, la transparencia y la confianza en esta tecnología transformadora. Esta iniciativa, que permanecerá abierta hasta el 31 de julio de 2025, invita a todos los actores del ecosistema digital —desde desarrolladores y académicos hasta organizaciones públicas y privadas— a pronunciarse sobre cómo deben utilizarse y compartirse los datos que nutren los sistemas de IA en Europa. El trasfondo normativo: de la Ley de Datos al Reglamento de IA La consulta se sitúa en un momento especialmente relevante para la regulación digital…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Miguel_Ortego

    Publicado el Reglamento que implementa el sistema e-CODEX en la UE

    17 julio 2022

    Apple contra la Unión Europea: el pulso al Digital Markets Act en el mayor test judicial hasta la fecha

    22 octubre 2025
    Miguel_Ortego

    Luz verde del Parlamento europeo a la Digital Services Act

    21 enero 2022
  • Robots & Artificial Intelligence

    Breve aproximación a cómo las diferentes regulaciones enfocan las pruebas con IA

    23 mayo 2025

    Los sandboxes regulatorios se han convertido en herramientas clave para equilibrar la innovación tecnológica y la supervisión normativa, especialmente en el ámbito de la inteligencia artificial (IA). Un reciente artículo de la IAPP analiza cómo distintas jurisdicciones están implementando estos entornos de prueba para fomentar el desarrollo responsable de la IA.  Unión Europea: Liderando con el AI Act El artículo 57 del AI Act de la UE obliga a cada Estado miembro a establecer, antes del 2 de agosto de 2026, al menos un sandbox regulatorio o a participar en uno multinacional. Estos espacios permiten a las empresas, especialmente a las pymes, probar sistemas de IA con ciertas flexibilidades normativas…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Chile da un gran paso en ciberseguridad con la Ley N° 21.663:

    5 marzo 2025

    No puedes delegar el criterio en un algoritmo: California lleva a la ley el uso de la IA por los abogados (y por los árbitros)

    10 septiembre 2026

    Australia: el Federal Court impone una sanción de 343.500 dólares por la difusión de deepfakes de mujeres australianas

    7 octubre 2025
  • Litigación

    El Supremo limita el uso de la vivienda familiar en casos de custodia compartida: no basta con tener menos ingresos

    22 mayo 2025

    En una reciente sentencia de abril de 2025, el Tribunal Supremo ha establecido que la diferencia de ingresos entre progenitores no justifica, por sí sola, la atribución indefinida del uso de la vivienda familiar a uno de ellos en casos de custodia compartida. El Alto Tribunal considera desproporcionado que el progenitor con menos recursos económicos mantenga el uso exclusivo del inmueble hasta la mayoría de edad del hijo común, fijando un límite razonable de cinco años para dicha atribución.   Esta decisión subraya que la atribución del uso de la vivienda debe ser temporal y basada en una ponderación de las circunstancias específicas de cada caso, evitando que la diferencia de…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    El Tribunal Supremo establece un plazo de un mes para que la Administración responda a reclamaciones de pago en contratos públicos

    10 mayo 2025

    El nuevo giro: Exoneración y derivación de responsabilidad tras el TS de mayo de 2025

    9 junio 2025

    El Tribunal Supremo prohíbe al abogado repercutir al cliente el coste de un burofax por reclamar honorarios

    28 junio 2025
  • Litigación

    La reparación de las terrazas que sirven como impermeabilización es responsabilidad de la comunidad de propietarios

    22 mayo 2025

    El Tribunal Supremo ha establecido en su sentencia 80/2024, de 23 de enero, que las comunidades de propietarios deben asumir los costes de reparación de las terrazas de uso privativo cuando estas también funcionan como cubiertas del edificio y presentan defectos estructurales o de impermeabilización.   En el caso analizado, un vecino de Getxo (Vizcaya) realizó a su costa la reparación de la tela asfáltica de su terraza, que servía de cubierta al edificio, debido a filtraciones que afectaban a su vivienda. La comunidad de propietarios se negó a asumir el gasto, amparándose en los estatutos que atribuían al propietario la responsabilidad de conservación y reparación de las terrazas de uso…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Plazo para el cálculo de los intereses moratorios cuando el deudor es la administración

    5 enero 2025

    Exoneración de créditos con garantía real: el Supremo abre una grieta en el blindaje de los acreedores hipotecarios

    21 mayo 2025

    Meta ante el jurado: el juicio que trata a una red social como una máquina de captar la atención de los menores

    18 agosto 2026
  • Robots & Artificial Intelligence

    Cuando la inteligencia artificial empieza a hablar como un humano (sin que se lo pidas)

    21 mayo 2025

    ¿Está el Derecho preparado para el lenguaje espontáneo de las máquinas? Un reciente estudio científico ha reavivado uno de los debates más fascinantes —y delicados— del momento: la capacidad de los sistemas de inteligencia artificial para desarrollar espontáneamente formas de comunicación sorprendentemente similares al lenguaje humano, sin haber sido programados para ello. El artículo, publicado por The Guardian el 14 de mayo de 2025, informa de que modelos avanzados de IA generativa han empezado a manifestar estructuras comunicativas propias, autónomas y complejas durante tareas colaborativas. Más allá de la instrucción: comunicación emergente entre máquinas Según los investigadores, el fenómeno no responde a una simple ejecución de prompts o comandos. Al contrario: las IA implicadas…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    Los lobbys tecnologicos entierran la propuesta de Directiva sobre IA

    29 marzo 2026

    Australia: el Federal Court impone una sanción de 343.500 dólares por la difusión de deepfakes de mujeres australianas

    7 octubre 2025

    ¿Puede y, sobre todo, debe una inteligencia artificial tener la obligación de llamar a la policía?

    4 septiembre 2026
  • Corporate Law,  Litigación

    Exoneración de créditos con garantía real: el Supremo abre una grieta en el blindaje de los acreedores hipotecarios

    21 mayo 2025

    Una reciente resolución del Tribunal Supremo ha supuesto un verdadero hito jurisprudencial en el ámbito del Derecho concursal: por primera vez se admite la posibilidad de exonerar créditos con garantía real en un concurso sin masa, cuando los acreedores no ejercitan sus derechos de ejecución en los plazos legalmente previstos. Este fallo no solo reinterpreta el marco de la segunda oportunidad, sino que modifica el equilibrio histórico entre deudores y acreedores privilegiados, en especial en lo que respecta a entidades financieras. El caso: concurso sin masa y pasividad de los acreedores El asunto se refiere a un procedimiento concursal de persona física declarado sin masa conforme al artículo 37 bis del TRLC, en el que se solicitó la exoneración del…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    La segunda armonización concursal europea: claves estratégicas de la Directiva (UE) 2026/799

    1 mayo 2026

    Family Office y retribución de administradores: dos piezas clave —y mal entendidas— en la arquitectura de la empresa familiar

    20 abril 2026

    El Tribunal Supremo pone límites a Hacienda: prescripción, concurso de acreedores y seguridad jurídica de los administradores sociales

    20 mayo 2026
  • Litigación

    Seguro y controversia: el Supremo aclara cuándo no es obligatorio iniciar el procedimiento pericial

    21 mayo 2025

    En una reciente sentencia (STS 270/2024, de 15 de febrero), la Sala Primera del Tribunal Supremo ha aclarado un punto de gran relevancia en el ámbito del Derecho de seguros: la aseguradora no está obligada a iniciar el procedimiento pericial cuando se discute la propia existencia o cobertura del siniestro. Este fallo zanja una cuestión debatida en la práctica judicial y doctrinal: ¿puede activarse automáticamente el procedimiento del artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS) incluso cuando la aseguradora niega que el daño esté cubierto? La respuesta del Supremo es clara: no, cuando la controversia afecta al núcleo mismo de la cobertura. El conflicto: daños estructurales y negativa de cobertura El litigio resuelto por…

    Read More
    Miguel Ortego Ruiz

    Related Posts

    El Tribunal Supremo fija indemnización de 3 millones por negligencia médica en parto con daño neurológico irreversible

    26 mayo 2025

    El Tribunal Supremo establece un plazo de un mes para que la Administración responda a reclamaciones de pago en contratos públicos

    10 mayo 2025

    La reparación de las terrazas que sirven como impermeabilización es responsabilidad de la comunidad de propietarios

    22 mayo 2025
12345

Suscríbete al Blog

No te pierdas nada. ¡Suscríbete ahora!

Acepto la política de privacidad del sitio www.miguelortego.com

Los datos personales facilitados serán tratados por Ortego Legal, S.L.P. (responsable del tratamiento) con la finalidad de remitir comunicaciones periódicas relativas a contenidos del blog, novedades jurídicas y otra información que pueda resultar de interés profesional, así como para el envío de comunicaciones por correo electrónico vinculadas a dichas materias. La base jurídica del tratamiento es el interés legítimo del responsable (art. 6.1.f) RGPD) en mantener informados a sus contactos dentro de su ámbito de actividad. Los datos no serán utilizados para finalidades distintas de las indicadas, si bien podrán ser comunicados a terceros colaboradores o proveedores que participen en estas mismas actividades informativas y de comunicación. En todo caso, el interesado podrá darse de baja en cualquier momento enviando un correo electrónico a la dirección indicada de contacto de Ortego Legal o mediante cualquier otro medio válido en Derecho que permita dejar constancia de su voluntad.

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Categorías

  • Blockchain and Crytoactives
  • Competition Law and Anti-Trust
  • Compliance & Risks Management
  • Corporate Law
  • Criminal Law & Tecnology
  • Cybersecurity and Crime
  • eCommerce & Consummers Law
  • eHealth & Biotech
  • I+D+I & Startups
  • Intellectual Property Law
  • International Arbitration
  • International Conflict of Laws
  • International Litigation
  • IT & Telecommunications
  • Litigación
  • Marketing & Advertising
  • Media & Communications & Image Rights
  • Privacy, Data & Cybersecurity
  • Private Law
  • Public Law
  • Robots & Artificial Intelligence
  • Unión Europea y Mercado Digital

La nueva gobernanza europea de los datos: análisis jurídico del Data Act

Manual de Privacidad, Protección de Datos y Ciberseguridad 3ª Edición.

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Bases para una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

Sin miedo al derecho de protección de datos y a los derechos digitales

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

https://www.editorialreus.es/libros/prestadores-de-servicios-de-internet-y-alojamiento-de-contenidos-ilicitos/9788429018851/

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil

Archivos

  • septiembre 2026
  • agosto 2026
  • julio 2026
  • junio 2026
  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • abril 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • febrero 2021
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • noviembre 2019

Recent Posts

  • Sep 13, 2026 Centros de datos, energía y seguridad jurídica: qué exige el decreto y por qué acabará en pleito (y quizá no en arbitraje)
  • Sep 13, 2026 Los lobbies salen de la sombra: España regula por fin la influencia (y le exige dejar huella)
  • Sep 11, 2026 Autorizada en primera fase: la anatomía de la resolución que da vía libre a Atresmedia y Clear Channel
  • Sep 11, 2026 ¿Es la televisión conectada «publicidad televisiva»? Cómo dibuja la CNMC los mercados de la publicidad
  • Sep 11, 2026 Transparencia algorítmica en el empleo: el nuevo real decreto que obliga a poner las cartas sobre la mesa

Feed Media Law Tech&Legal

Tweets by Medialaw_es
Savona Theme by Optima Themes